Amir Locke: Es wird keine Anklage wegen tödlicher Polizeischießerei erhoben

Startseite » Amir Locke: Es wird keine Anklage wegen tödlicher Polizeischießerei erhoben
Amir Locke: Es wird keine Anklage wegen tödlicher Polizeischießerei erhoben
Ein Beamter erschoss Locke Sekunden nachdem er die Wohnung betreten hatte, nachdem die Staatsanwaltschaft sagte, Locke sei mit einer Pistole von einer Couch gestiegen und habe sie auf einen Beamten gerichtet. Der Beamte und andere Mitglieder des SWAT-Teams von Minneapolis waren dort, um einen Haftbefehl in einer Mordermittlung zu verbüßen.

„Nach einer gründlichen Prüfung aller verfügbaren Beweise … gibt es in diesem Fall nicht genügend zulässige Beweise, um eine Strafanzeige zu stellen“, heißt es in einer am Mittwoch veröffentlichten Erklärung des Bezirksstaatsanwalts und des Generalstaatsanwalts.

Als Locke erschossen wurde, war er rechtmäßig im Besitz der Waffe in der Wohnung, sagten die Staatsanwälte, aber sie sagten, es sei für die Ermittlungen nicht relevant. Laut Aussage der Staatsanwaltschaft stellten Lockes Handlungen, nachdem Beamte die Wohnung „aufgrund eines vom Gericht genehmigten Durchsuchungsbefehls“ betreten hatten, eine „spezifisch artikulierte Drohung“ dar.

„Diese Umstände sind derart, dass ein objektiv vernünftiger Beamter in der Position von Officer (Mark) Hanneman eine unmittelbare Gefahr von Tod oder schwerer Körperverletzung wahrgenommen hätte, die mit vernünftiger Wahrscheinlichkeit eintreten würde, und ein objektiv vernünftiger Officer würde nicht zögern, tödliche Gewalt anzuwenden “, sagten Generalstaatsanwalt Keith Ellison und der Bezirksstaatsanwalt von Hennepin County, Michael Freeman.

Jeff Storms, ein Anwalt von Lockes Familie, sagte, es sei ein „enttäuschender Tag für die Familie“.

„Sie haben nur einen sehr starken Glauben daran, dass das unglaubliche Unrecht, das Amir widerfahren ist, das Leben anderer Menschen retten wird“, sagte Storms gegenüber CNN. „Sie werden sich von dem Mangel an Strafanzeigen nicht ein bisschen bremsen lassen.“

Lockes Mutter sagte, er habe als Fahrer von Essenslieferungen gearbeitet und die Waffe gehabt, um sich zu schützen. Sie sagte, ihr Sohn sei eingeäschert worden, weil sie nicht wollte, dass die Überreste ihres Sohnes in Minneapolis bleiben.

„Sie dachten, ich würde meinen Sohn im Boden des Ortes begraben, der ihn ermordet hat? Nein, wohin ich auch gehe, mein Baby geht hin. Ich lebe nicht in den Twin Cities. Ich habe die Twin Cities verlassen mein Sohn war bei mir, als ich die Twin Cities verließ“, sagte Karen Wells.

Die Minneapolis Federation of Police Officers begrüßte die Entscheidung der Staatsanwaltschaft und sagte, Hanneman sei „einer tödlichen Bedrohung ausgesetzt und müsse eine gemeinsame Entscheidung treffen“, um sich und andere zu schützen.

„MPD SWAT führte einen Durchsuchungsbefehl aus, der von einem Richter unterzeichnet war, der die Verwendung eines Haftbefehls genehmigte“, sagte der Verband in einer Erklärung. Erklärung Der Mittwoch.

Er fügte hinzu: „Die Anwendung tödlicher Gewalt durch einen Beamten wird nie auf die leichte Schulter genommen und belastet die beteiligten Beamten schwer. Dieser Vorfall war eine Tragödie für alle Beteiligten und wird nachhaltige Auswirkungen auf viele Leben haben.“

Die Schießerei erregte nationale Aufmerksamkeit, teilweise wegen Minneapolis‘ Platz als Epizentrum der jüngsten Polizeireformbewegung des Landes, die von einem Beamten derselben Abteilung ausgelöst wurde, der George Floyd tötete, während er während einer Verhaftung im Jahr 2020 auf ihm kniete Diese Begegnung ist viral geworden und hat zu Protesten in ganz Amerika geführt, manchmal gewalttätig und oft mit der Zerstörung von Eigentum verbunden, und hat eine Debatte über die Rolle der Polizei in dem amerikanischen Unternehmen neu entfacht.
Stadtbeamte gaben in den Tagen, nachdem ein Beamter auf Locke geschossen hatte, nicht viele Informationen heraus, abgesehen von 14 Sekunden Video, von denen sie sagten, dass sie Locke mit der Waffe zeigten. Locke wurde im Haftbefehl nicht genannt; Lockes Cousin war.

Das von ihnen veröffentlichte Video zeigte einen Beamten, der diskret einen Schlüssel in die Wohnungstür steckte. Nachdem sich die Tür geöffnet hat, tritt eine Gruppe von Beamten ein und brüllt Befehle. Nachdem die Beamten die Wohnung betreten hatten, schaute Locke über die Rückenlehne der Couch, schlüpfte unter eine Decke, senkte eine Pistole, hob sie dann in Richtung des Beamten, der sie dann auf ihn schob und dreimal damit schoss, so die Aussage der Staatsanwälte, die ihre angekündigten Entscheidung.

Auf einer Pressekonferenz am Mittwoch sagten Ellison und Freeman, sie hätten sich an diesem Morgen mit Lockes Familie getroffen, um sie über ihre Entscheidung zu informieren.

„Wir haben der Familie unser persönliches Mitgefühl und Mitgefühl ausgedrückt“, sagte Freeman. „Sie sind wie wir sehr frustriert über die Haftbefehle.“

Hanneman, der Beamte, der Locke erschoss, trug eine am Körper getragene Kamera und gab den Ermittlern eine schriftliche Erklärung ab.

„Ich hatte in diesem Moment das Gefühl, dass ich wahrscheinlich getötet werden würde, wenn ich nicht selbst tödliche Gewalt anwenden würde“, schrieb er. „Ich hatte keine Gelegenheit, mich neu zu positionieren oder zurückzuziehen. Es gab für mich keine Möglichkeit, diese Situation zu entschärfen. Die Bedrohung für mein Leben und das meiner Teamkollegen war unmittelbar und beängstigend.“

Hanneman kehrte am 28. Februar in den aktiven Dienst zurück, weniger als einen Monat nachdem er auf Locke geschossen hatte, sagte ein Sprecher der Stadt am Mittwoch gegenüber CNN. „Offizier Hanneman wurde eine Rolle zugewiesen, die den Bedürfnissen der Abteilung und seinem Dienst für die Stadt Minneapolis entspricht. Diese Aufgabe umfasst nicht SWAT“, so der Sprecher.

Einige erneute Aufrufe, die Praxis von Haftbefehlen nach Lockes Tod zu beenden, und viele leitende Positionen in Abteilungen und Interessengruppen der Polizeibehörde sagten, es gebe fast keine Umstände, in denen Haftbefehle angebracht seien.

Ellison merkte an, dass sein Büro nicht befugt sei, den Fall „aus der Perspektive des Opfers“ zu beurteilen, und dass es „unethisch“ gewesen wäre, in einem Fall, der nicht durchgesetzt werden konnte, Anklage zu erheben, da das Gesetz keine strafrechtlichen Anklagen unterstütze.

Der Bürgermeister von Minneapolis beendet offiziell die Vollstreckung von Durchsuchungsbefehlen durch die Polizei

In ihrer Erklärung sagten Freeman und Ellison, dass Locke heute leben könnte, „ohne den in diesem Fall verwendeten Haftbefehl“. Aber sie sagten auch, ihre Rolle in dieser Untersuchung bestehe nicht darin, die Verwendung des Haftbefehls zu beurteilen, sondern den Mord zu überprüfen, um festzustellen, ob eine strafrechtliche Anklage gerechtfertigt sei.

Storms sagte, die Familie plane immer noch, eine Zivilklage voranzutreiben, und das Fehlen von Strafanzeigen habe „keine Auswirkungen“ auf diesen Plan.

Die Erschießung von Breonna Taylor in Louisville während des Haftbefehls führte die Gefahren von Haftbefehlen wieder in das amerikanische Bewusstsein ein. Ellison sagte, der Mord an Locke „erfordert Reformen, und ich denke, es ist angemessen, dass sich die Gemeinschaft zu einer Politik verpflichtet, die das Leben aller Beteiligten schützt.“

„Ich möchte hinzufügen, Haftbefehle sind auch für Beamte nicht besonders sicher. Sie bergen Risiken auf beiden Seiten, Zivilisten und Offiziere, daher ist es angebracht, Nachforschungen anzustellen und eine funktionierende Richtlinie zu entwickeln“, sagte Ellison gegenüber Reportern. Konferenz.

Die Stadt erregte im November 2020 die Aufmerksamkeit der nationalen Medien, als sie inmitten einer landesweiten Überprüfung der Polizeipolitik, die teilweise durch die Ermordung von Floyd und den Mord an Taylor ausgelöst wurde, ankündigte, dass sie ihre Politik ändern würde. Einige haben es als „Errungenschaft“ angepriesen, dass der Bürgermeister von Minneapolis, Jacob Frey, Haftbefehle verboten hat. Aber die Stadt hat Haftbefehle nicht direkt verboten, und wie die meisten Richtlinien der Polizeibehörde gibt ihre Richtlinie den Außendienstmitarbeitern einen weiten Spielraum, um Entscheidungen auf der Grundlage von Bedingungen zu treffen, die sie treffen und in bestimmten Situationen Haftbefehle genehmigen.
Eine nach Lockes Tod angekündigte Richtlinie erforderte, dass der Polizeichef der Stadt den Dienst mit Haftbefehl genehmigte. Aber am Dienstagabend sagte Freys Büro, dass eine neue Richtlinie Beamte in den meisten Fällen daran hindern würde, Haftbefehle zu vollstrecken. Laut einer am Dienstag von Freys Büro veröffentlichten Erklärung wird die Richtlinie der MPD verbieten, Durchsuchungsbefehle ohne Anklopfen zu beantragen und auf ähnliche Durchsuchungsanfragen aus anderen Gerichtsbarkeiten zu reagieren.

Rebekah Riess und Jennifer Henderson von CNN haben zu diesem Bericht beigetragen.