ALBANY – Das höchste Gericht von New York hat am Dienstag entschieden, dass Fantasy-Sportwettbewerbe wie die von FanDuel und DraftKings nach der Verfassung des Bundesstaates zulässig sind, und stellt damit beliebte Spiele in Frage.
Letztes Jahr hob das Berufungsgericht des Bundesstaates ein Urteil des Berufungsgerichts auf, in dem festgestellt wurde, dass interaktive Fantasy-Sportarten gegen das Glücksspielverbot der Landesverfassung verstoßen. Spiele ermöglichen es den Spielern, eine Liste von Athleten in einer Sportart aufzubauen, wobei individuelle Leistungsstatistiken verwendet werden, um den Gewinner zu ermitteln. Sie bringen jedes Jahr Hunderte von Millionen an landesweiten Eintrittsgeldern ein.
Die Klage wurde vor einigen Jahren gekauft und zielte nicht auf mobile Sportwetten ab, die Anfang dieses Jahres in New York begannen.
In einem 4:3-Urteil hat das oberste Gericht von New York den Umfang des verfassungsmäßigen Glücksspielverbots des Bundesstaates klargestellt. Oberste Richterin Janet DiFiore schrieb, dass das Glücksspielverbot keine geschicklichkeitsbasierten Wettbewerbe einschließt, bei denen Spieler, die einen Preis gewinnen, üben „erheblicher Einfluss“ über das Ergebnis des Wettbewerbs.
DiFiore schrieb, dass das Ergebnis eines interaktiven Fantasy-Sportwettbewerbs sei “ kommt es nicht auf die Leistung realer Sportler an, wie es bei einer Wette der Fall wäre, sondern darauf, ob der Teilnehmer eine virtuelle Liste geschickt zusammengestellt und geführt hat, um mehr Punkte zu sammeln, als die Listen anderer Teilnehmer .“
Die damals von der Regierung erlassene Fantasy-Sport-Maßnahme. Andrew Cuomo ebnete 2016 den Weg für Unternehmen wie DraftKings und FanDuel, in New York zu operieren und reguliert zu werden. Sowohl DraftKings als auch FanDuel sagten, sie seien mit der Entscheidung zufrieden.
„Der Bundesstaat New York ist die Heimat von FanDuel und unsere New Yorker Kunden genießen seit Jahren das alltägliche Fantasy-Spiel. Wir freuen uns, dass die New Yorker weiterhin Zugang zu Fantasy-Sportwettkämpfen haben“, FanDuel-Sprecher Kevin Hennessy sagte in einer vorbereiteten Erklärung.
Die Klage gegen die Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes wurde von der Gruppe Stop Predatory Gambling im Namen von vier Klägern koordiniert, die aufgrund von Spielschulden einen persönlichen oder familiären Schaden erlitten hatten.
Ein Anwalt der Gruppe, Neil Murray, sagte, er sei enttäuscht, dass das Gericht keinen Antrag gestellt habe „die gewöhnliche, vernünftige Definition des Spiels“ im Mehrheitsbeschluss.
In einem vernichtenden Dissens schrieb Richter Rowan Wilson, dass die Mehrheit des Gerichts „eigentlich ändern“ die Verfassung des Staates.
Wilson schrieb, dass die Mehrheit erklärt, warum „Was jeder weiß, ist, dass das Spiel nicht wirklich das Spiel ist“ erinnerte an die Szene aus dem Filmklassiker Casablanca, in der sich Polizeihauptmann Renault ausdrückte „schockiert, schockiert“ nur um herauszufinden, dass er kurz vor Erhalt seiner Gewinne in einem Nachtclub spielte.