Das Komitee vom 6. Januar hat Textnachrichten zwischen Ginni Thomas und Mark Meadows

Startseite » Das Komitee vom 6. Januar hat Textnachrichten zwischen Ginni Thomas und Mark Meadows

Diese Textnachrichten, sagen Quellen, fanden zwischen Anfang November 2020 und Mitte Januar 2021 statt. Thomas gab kürzlich bekannt, dass sie an der Pro-Trump-Kundgebung teilgenommen hat, die dem Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar 2021 vorausging, sagt aber, dass sie „gespielt“ habe kein Teil“. “ bei der Planung der Ereignisse dieses Tages.

Die von CNN überprüften Textnachrichten zeigen, wie Thomas Meadows anfleht, den Kampf fortzusetzen, um die Wahlergebnisse zu kippen.

„Helfen Sie diesem großartigen Präsidenten, standhaft zu bleiben, Mark!!! … Sie sind der Anführer, zusammen mit ihm, der die amerikanische Verfassungsregierung vom Abgrund verteidigt. Die Mehrheit weiß, dass Biden und die Linke den größten Überfall unserer Geschichte versuchen, “ schrieb Thomas am 10.11.2020.

CNN berichtete zunächst, dass die Textnachrichten im Besitz des Komitees seien. Die Washington Post beschreibt zunächst deren Inhalt.

Thomas sprach regelmäßig mit Meadows, um ihn zu ermutigen, Vorwürfe des Wahlbetrugs zu erheben und daran zu arbeiten, die Wahlbescheinigung zu verhindern. Meadows antwortete oft. Am selben Tag wie der vorherige Text schrieb er: „Ich werde standhaft bleiben. Wir werden kämpfen, bis es keine Kämpfe mehr gibt. Unser Land ist zu wertvoll, um es aufzugeben. Danke für alles, was Sie tun.“

Am 24. November 2020 versprach Meadows, er sei noch nicht fertig damit, im Namen des damaligen Präsidenten Donald Trump zu kämpfen, und sprach von seinem Glauben als Quelle der Stärke.

„Es ist ein Kampf des Guten gegen das Böse. Das Böse sieht immer wie der Sieger aus, bis der König der Könige triumphiert. Werde nicht müde, Gutes zu tun. Der Kampf geht weiter. Ich habe meine Karriere darauf gesetzt. Nun, zumindest meine Zeit bei DC drauf.“

Thomas schrieb am 19. November 2020 an Meadows: „Sieht so aus, als würden Sidney und sein Team mit Beweisen für Betrug überschwemmt. Machen Sie einen Plan. Entfesseln Sie den Kraken und retten Sie uns vor der Linken, die Amerika zu Fall bringt.“ Anwalt Sidney Powell, der an Trump-nahen Klagen gearbeitet hat, um die Wahlergebnisse von 2020 anzufechten, wurde in Anlehnung an das uralte mythologische Meerestier auch „The Kraken“ genannt.

Ende November war Thomas zunehmend frustriert über die mangelnden Fortschritte bei dem Versuch, einen Weg zu finden, die Ergebnisse umzukehren.

Am 24. November 2020 schrieb sie: „Ich sehe nicht, dass Amerikaner den offensichtlichen Betrug schlucken. Einfach mit einer weiteren Sache ohne verdammte Konsequenzen weitermachen … ganz plötzlich und jetzt das … wir geben einfach nach an Leute, die wollen, dass Biden gesalbt wird Viele von uns können die GOP-Scharade nicht fortsetzen.

Dem Komitee liegt nur ein einziger Text aus dem Januar 2021 vor, vier Tage nach den Unruhen im Kapitol.

Thomas schrieb an Meadows, sie sei wütend auf den damaligen Vizepräsidenten Mike Pence, weil er nicht die notwendigen Schritte unternommen habe, um die Zertifizierung der Wahlergebnisse zu blockieren.

„Wir leben am gefühlten Ende Amerikas. Die meisten von uns sind vom VP angewidert und hören zu, um zu sehen, wo sie mit unseren Teams kämpfen müssen. Diejenigen, die das Kapitol angegriffen haben, sind nicht repräsentativ für unsere großartigen Patriot-Teams für DJT !! Unglaubliche Zeiten. Das Ende der Freiheit“, schrieb Thomas.

Die Beiträge von Thomas spiegelten die Überzeugung wider, dass die rechtlichen Herausforderungen, die von einer Gruppe konservativer Anwälte, die die Kampagne unterstützten, vorgebracht wurden, gültig waren. Sie versuchte Meadows davon zu überzeugen, Powell zu vertrauen, der die Wochen nach der Wahl damit verbracht hatte, Berge von Beweisen für Betrug zu haben, die nie zustande kamen.

Der Inhalt der Textnachrichten könnte für die Untersuchung des Komitees von Interesse sein, da es Meadows in einer Vorladung aufforderte, „sowohl Dokumente als auch Ihre Aussage zu diesen und anderen Angelegenheiten innerhalb der Geschäfte des Komitees“ herauszugeben.

Die Enthüllung von Textnachrichten zwischen Thomas und Meadows, zwei wichtigen Verbündeten von Trump, kommt als fortschrittlich, und einige Rechtsethikexperten sehen seinen Aktivismus als potenziellen Interessenkonflikt für Thomas‘ Arbeit an bestimmten Fällen des Obersten Gerichtshofs.

Meadows verschickte Tausende von Textnachrichten, bevor er die Zusammenarbeit mit dem Komitee einstellte. Es stellte sich heraus, dass die Texte eine Fundgrube an Informationen darüber enthielten, was in den Tagen vor dem Aufstand im Weißen Haus geschah und was die Menschen in Trumps Umkreis dachten.

Die im Besitz des Komitees befindlichen Textnachrichten sind nur ein Teil des Materials, das Meadows dem Komitee während der kurzen Zeit, in der es an seiner Untersuchung mitgearbeitet hat, zur Verfügung gestellt hat. Sie repräsentieren nicht notwendigerweise die Gesamtsumme der Kommunikation zwischen Thomas und Meadows während dieser Zeit.

Es ist auch möglich, dass einige Nachrichten aufgrund von Berechtigungsansprüchen nicht zugestellt wurden.

Meadows und Thomas sind langjährige Freunde, die beide seit Jahrzehnten für konservative Zwecke aktiv sind.

Obwohl Thomas aktiv in die Politik involviert war, sagte sie, sie habe darauf geachtet, ihre Aktivitäten von ihrem Ehemann zu distanzieren.

„Aber wir haben unsere eigenen Karrieren und auch unsere eigenen Ideen und Meinungen. Clarence diskutiert seine Arbeit nicht mit mir, und ich beziehe ihn nicht in meine Arbeit ein“, sagte sie kürzlich. das kostenlose Etikett.
Die Arbeit des Sonderausschusses vom 6. Januar hat bereits den Obersten Gerichtshof erreicht. Im Januar erhob das Gericht keine Einwände gegen die Veröffentlichung von Tausenden von Trump-Dokumenten aus dem Weißen Haus, obwohl der ehemalige Präsident klagte, sie unter Exekutivprivileg geheim zu halten. Die Abstimmung zu diesem Thema war 8 zu 1, wobei nur Thomas anderer Meinung war.

CNN hat den Anwalt von Meadows und Thomas direkt um einen Kommentar gebeten und noch keine Antwort erhalten.

Ein Sprecher des Ausschusses lehnte eine Stellungnahme ab.

Diese Geschichte wurde am Donnerstag mit zusätzlichen Entwicklungen aktualisiert.