Das Weiße Haus sieht sich auf dem Capitol Hill mit wachsender Ungeduld konfrontiert, da die Aufrufe, der Ukraine zu helfen, vor Zelenskys Rede lauter werden

Home Aktuelles Das Weiße Haus sieht sich auf dem Capitol Hill mit wachsender Ungeduld konfrontiert, da die Aufrufe, der Ukraine zu helfen, vor Zelenskys Rede lauter werden
Das Weiße Haus sieht sich auf dem Capitol Hill mit wachsender Ungeduld konfrontiert, da die Aufrufe, der Ukraine zu helfen, vor Zelenskys Rede lauter werden

Zelensky wird am Morgen eine seltene Kriegsrede vor dem Kongress halten, weniger als zwei Wochen nachdem der ukrainische Führer ein virtuelles Treffen mit US-Gesetzgebern abgehalten hat. Es wird erwartet, dass er die Rede vom Mittwoch – wie er es in Reden vor anderen befreundeten Regierungen getan hat – nutzen wird, um die Vereinigten Staaten erneut leidenschaftlich um mehr Hilfe zu bitten, einschließlich für bestimmte Arten von Militärhilfe, die die Biden-Regierung bereits angekündigt hat. vs.

Gesetzgeber und Capitol Hill-Berater sagten CNN, sie erwarten, dass die nächste große Beratungsrunde in Washington darüber, wie der Ukraine am besten im Kampf gegen Russland geholfen werden kann, weitgehend davon abhängen wird, was genau Selenskyj fragt, wenn er vor dem Kongress spricht. Die Rede kommt, als einige auf dem Capitol Hill die Geduld mit dem Tempo der Regierung und ihrer Zurückhaltung verlieren – vorerst – so weit zu gehen, wie Zelensky es wollte, indem er Kampfflugzeuge bereitstellt und eine Luftsperrzone über dem Land durchsetzt. Beides wird wahrscheinlich zu den Forderungen des ukrainischen Führers in seiner Rede am Mittwoch gehören, aber die Regierung wischte sie beiseite, aus Angst, wie Putin die Maßnahmen interpretieren würde.

Es wird erwartet, dass Biden zusätzliche 800 Millionen US-Dollar an Sicherheitshilfe ankündigt, sagte ein Beamter, womit sich die letzte Woche angekündigte Gesamtsumme auf 1 Milliarde US-Dollar und 2 Milliarden US-Dollar seit Beginn der Biden-Regierung erhöht.

Der Präsident wird das neue militärische Hilfspaket, einschließlich Panzerabwehrraketen, bereits am Mittwoch nach Selenskyjs Rede enthüllen, so die mit den Plänen vertrauten Beamten. Die neue Hilfe wird vor der Flugverbotszone Halt machen, wo laut Selenskyj Kampfflugzeuge benötigt werden, um den Kampf der Ukraine gegen Russland zu unterstützen. Aber die neue Hilfe wird mehr Verteidigungswaffen umfassen, als die Vereinigten Staaten bereits bereitgestellt haben, einschließlich Wurfspeere und Stingers. Zuerst das Wall Street Journal signalisierte die geplante Hilfsmeldung.

Während die US-Regierung weitgehend mit parteiübergreifender Unterstützung für die Ukraine auf den Krieg reagiert hat, lässt die Geduld einiger Gesetzgeber nach, darunter hochrangige Republikaner, die bisher gezögert haben, die Reaktion der Regierung zu kritisieren. Biden und seine Regierung haben nicht so schnell reagiert, wie einige im Kongress es gerne hätten, da der Präsident bestrebt ist, die amerikanischen Verbündeten in ihrer Reaktion auf die Krise vereint zu halten.

„Alles, was der Kongress verlangte, hat (die Regierung) zunächst nein gesagt. Und später sagen sie ja, nachdem unsere Verbündeten es getan haben“, sagte Senator Jim Risch, der oberste Republikaner im Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats. „Es ist langsam. Es ist unerträglich.“

„Wir werden von Zelensky hören. Ich denke, je nachdem, was wir dann hören, und abhängig von der nächsten Aktion des Weißen Hauses, werden wir sehen“, sagte der demokratische Abgeordnete Josh Gottheimer, der einer von vielen Gesetzgebern ist die sich dafür ausgesprochen haben, Kampfflugzeuge und andere militärische Ausrüstung an die ukrainischen Streitkräfte zu schicken. „In Bereichen, in denen wir glauben, dass wir härter vorgehen müssen – und wo wir von zu Hause hören, dass wir härter vorgehen müssen – werden wir das im Weißen Haus zum Ausdruck bringen.“

Der Stabschef eines Abgeordneten des Repräsentantenhauses drückte es unverblümt aus, als er gefragt wurde, auf welches Thema sein Chef wahrscheinlich als nächstes öffentlich drängen werde: „Vieles davon wird durch (Zelenskys) Rede im Kongress bestimmt.“, sagten sie.

Der Präsident der Ukraine wird im Kapitol virtuell im Mittelpunkt stehen

Die Mitglieder sagten, sie erwarten nicht, dass Zelensky ein Blatt vor den Mund nehmen wird, wenn es um die Hilfe geht, die sein Land braucht.

„Ich vermute, er wird zu schätzen wissen, was wir getan haben“, sagte der republikanische Senator aus Ohio, Rob Portman, und sagte voraus, was er von Zelenskys Rede erwartet: „Er wird auch sehr direkt sagen, was sie jetzt brauchen.“ und dass dies ein Moment ist der Wahrheit.“

Auf dem Capitol Hill hat sich der Druck, mehr zu tun, um den Verbündeten der Ukraine zu helfen, in den letzten Wochen verstärkt, wobei Republikaner und Demokraten die Regierung aufforderten, den Transfer von Flugzeugen von Polen in die Ukraine zu erleichtern, um die russischen Energieimporte in die Vereinigten Staaten zu stoppen. und normalisierte Handelsbeziehungen mit Russland unterdrücken. In Bezug auf die letzten beiden Probleme handelte das Weiße Haus letzte Woche, als es auf dem Hügel bereits eine erhebliche Dynamik gab.

Ein Beamter des Weißen Hauses sagte damals, er würde jeden Vorschlag zurückweisen, dass der Druck des Kongresses das Weiße Haus zum Handeln gedrängt habe, und die Beamten wiesen darauf hin, dass der Entscheidungsprozess der Regierung über die Hilfe für die Ukraine den Konsultationen mit ihren europäischen Verbündeten Priorität eingeräumt habe .

Ob Kampfflugzeuge aus der Sowjetzeit in die Ukraine geschickt werden sollten – und wie – hat sich als besonders irritierende Debatte herausgestellt. In dem, was das Weiße Haus später als „vorübergehenden Kommunikationsausfall“ bezeichnen würde, bot die polnische Regierung letzte Woche an, Düsenflugzeuge zu einem US-Luftwaffenstützpunkt in Deutschland zu schicken und diese Flugzeuge dann in die Ukraine zu transportieren – nur um diese Idee schnell zu verwerfen von US-Beamten. Die logistischen Herausforderungen – ebenso wie das Risiko einer direkten Konfrontation zwischen den Vereinigten Staaten und Russland – seien zu groß, warnte die Regierung.

Aber in den Tagen seit dieser Ablehnung haben demokratische und republikanische Gesetzgeber die Forderungen an die Regierung verstärkt, der Ukraine solche Kampfflugzeuge sowie andere militärische Instrumente wie Luftverteidigungssysteme zur Verfügung zu stellen.

Eine weitere Forderung könnte Selenskyj am Mittwoch erneut an den Gesetzgeber richten: die Schaffung einer Flugverbotszone über der Ukraine, gegen die sich die Biden-Administration wiederholt und mit Nachdruck ausgesprochen hat.

Die Gesetzgeber von Capitol Hill, einschließlich einiger seiner kämpferischsten Mitglieder, stimmen weitgehend zu, obwohl der demokratische Senator Joe Manchin aus West Virginia kürzlich sagte, er würde die Option nicht vom Tisch nehmen wollen.

Das Weiße Haus steht vor schwierigen nächsten Schritten

Stunden nachdem Selenskyj vor dem Kongress gesprochen hat, wird Biden voraussichtlich seine eigene Rede halten, in der er die US-Hilfe für die Ukraine detailliert beschreibt. Die beiden Präsidenten haben in den letzten Wochen regelmäßig gesprochen, und Beamte des Weißen Hauses standen in täglichem Kontakt mit Selenskyjs Mitarbeitern, ein Maß an Koordination, das das Weiße Haus glauben lässt, dass sie von nichts aus der Rede des ukrainischen Präsidenten am Mittwoch überrascht werden .

Während der Pressekonferenz im Weißen Haus am Dienstag würdigte Psaki Selenskyjs „Leidenschaft“, „Mut“ und „Tapferkeit“ dafür, dass er dazu beigetragen habe, eine „historische Menge an Militär- und Sicherheitshilfe und „Waffen“ für die Ukraine zu beschleunigen, und bestätigte die Forderungen nach einer Reihe zusätzlicher Maßnahmen kommt vom Kongress.

„Ja, wir erkennen an, dass es eine Reihe von parteiübergreifenden Aufrufen gibt“, sagte Psaki. „Aber wir haben hier die Verantwortung, die Auswirkungen auf die Vereinigten Staaten und unsere eigene nationale Sicherheit zu bewerten.“

Gesetzgeber sagen, dass sie, wenn sie das Weiße Haus bitten, einige Optionen abzuwägen, wenn es darum geht, der Ukraine zu helfen, Dinge kanalisieren, die sie von Wählern zu Hause gehört haben.

Senator Dick Durbin, der Demokrat aus Illinois, der der Demokrat Nr. 2 im Senat ist, sagte, er werde Bidens Entscheidung, keine Kampfflugzeuge in die Ukraine zu schicken, „zustehen“. Selbst als er an diesem Wochenende wieder in Chicago war, hörte Durbin, wie sich viele seiner Wähler Sorgen über den Mangel an Kampfflugzeugen machten, die in die Ukraine geliefert wurden.

„Es ist ein Dilemma. Es ist ein klassisches Dilemma. Wir wollen die Ausrüstung liefern, die die Ukraine zum Überleben braucht. Wir wollen Putin nicht in den Dritten Weltkrieg oder eine nukleare Konfrontation drängen“, sagte Durbin bei CNN. „Nur der Präsident kann diese Entscheidung treffen, und er mahnte zur Vorsicht. Ich kann auf beiden Seiten argumentieren.“

Eine kürzlich durchgeführte Umfrage zeigte, dass die Amerikaner mit überwältigender Mehrheit verstärkte Wirtschaftssanktionen gegen Russland befürworten und neue Maßnahmen zur Beendigung der russischen Invasion in der Ukraine weitgehend unterstützen, obwohl die meisten direkten Militäraktionen ablehnen.

Ein persönlicher Moment für viele Gesetzgeber

Am Dienstag unterzeichnete Biden ein Gesetz zur Finanzierung der Regierung in Höhe von 1,5 Billionen US-Dollar, das 13,6 Milliarden US-Dollar an Hilfe für die Ukraine umfasste. Und während der Kongress letzte Woche ein riesiges Hilfspaket in Höhe von 13 Milliarden US-Dollar für die Ukraine verabschiedete, gibt es auf dem Capitol Hill noch weitere Gesetze zu bewältigen. Der Senat muss noch ein vom Haus verabschiedetes Gesetz zum Verbot von Energieimporten aus Russland prüfen, und die Verhandlungen darüber, wie die normalisierten Handelsbeziehungen mit Russland am besten eingeschränkt werden können, gehen weiter.

„Als Mitglieder des Kongresses stehen wir dem amerikanischen Volk am nächsten und wir spiegeln die breite öffentliche Abneigung gegen Russland und die breite öffentliche Unterstützung für die Ukraine wider“, sagte die demokratische Abgeordnete Stephanie Murphy, ein floridisches Mitglied des House Armed Services Committee. „Die Leute wollen, dass wir mehr tun, und sie scheinen zu verstehen, dass dies ein Moment des Guten gegen das Böse und ein Moment des Eintretens für die Demokratie ist.“

Die Überprüfung der ukrainischen Hilfsoptionen durch die Regierung sei sowohl „aktiv als auch vorsichtig“ gewesen, sagte Murphy und fügte hinzu, dass die nächste Gesprächsrunde über Militärhilfe für die Ukraine sorgfältig geführt werden sollte.

„Wir kommen in eine Phase, in der wir die einfachen Antworten erschöpft haben“, sagte sie. „Das Gute ist, dass Selenskyj vor den Kongress kommt und viele Dinge fragt – so wie es sein sollte.“

Die Rede des ukrainischen Führers wird einigen Gesetzgebern, die in den letzten Jahren persönliche Beziehungen zu Selenskyj aufgebaut haben, wahrscheinlich noch mehr bedeuten. Er hat sich in der Vergangenheit persönlich mit US-Gesetzgebern getroffen, Gespräche mit Senatoren geführt und letzte Woche mit der Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, gesprochen.

„Ich denke, der Kongress schätzt im Allgemeinen die Tatsache, dass sie drei Wochen nach diesem Angriff eines viel größeren Landes immer noch irgendwo hingehen und ein virtuelles Treffen mit dem Kongress der Vereinigten Staaten abhalten können“, sagte der republikanische Senator aus Missouri, Roy Blunt.

Diese Geschichte wurde am Dienstag mit zusätzlichen Berichten aktualisiert.

Kaitlan Collins, Manu Raju und Kevin Liptak von CNN haben zu diesem Bericht beigetragen.

Leave a Reply

Your email address will not be published.