Der demokratische Gouverneur von Kentucky legt sein Veto gegen das Verbot von Transsportarten ein

Startseite » Der demokratische Gouverneur von Kentucky legt sein Veto gegen das Verbot von Transsportarten ein
Der demokratische Gouverneur von Kentucky legt sein Veto gegen das Verbot von Transsportarten ein
Im ein Vetoschreiben Am Mittwoch unterzeichnet, sagte Beshear, dass Richtlinien für Transgender-Schülersportler bereits von der Kentucky High School Athletic Association umgesetzt werden.

„Nach der KHSAA-Richtlinie kann ein Studentensportler nicht antreten, wenn er einen unfairen Vorteil hat“, sagte Beshear. „Die KHSAA-Richtlinie verlangt, dass ein Student-Athlet, der sich nach der Pubertät einer Geschlechtsumwandlung unterzogen hat, auf nachweisbare Weise und für eine ausreichende Dauer eine Hormontherapie erhält, um den wettbewerbsbezogenen geschlechtsspezifischen Nutzen zu minimieren.“

Obwohl die Entscheidung von Beshear einen seltenen Fall darstellt, in dem ein demokratischer Gouverneur die Gelegenheit hatte, ein solches Verbot von Gesetzgebern der GOP-Staaten abzulehnen, verabschiedeten die Republikaner die Maßnahme mit vetosicheren Mehrheiten und könnten sein Veto möglicherweise aufheben, wenn sie sich Mitte April erneut treffen.

Beshear ist der dritte Gouverneur in diesem Jahr, der sein Veto gegen ein Verbot von Anti-Trans-Sport einlegt, nachdem die GOP-Gouverneure von Utah und Indiana dies Ende März getan hatten. Beim Drängen auf solche Maßnahmen haben Konservative argumentiert, dass Transgender-Frauen und -Mädchen gegenüber Cisgender-Frauen und -Mädchen im Sport körperliche Vorteile haben, obwohl ein Bericht von 2017 „keine direkte Forschung oder Kohärenz“ zu einem solchen Vorteil fand.
Senatsvorlage 83mit dem Titel „Fairness in Women’s Sports Act“ hätte öffentliche und private Schulen in Kentucky mit interscholastischen Sportarten, die von der Staatsbehörde betrieben werden, verpflichtet, „alle Sportmannschaften, Aktivitäten und Sportarten für Schüler“ in den Klassen sechs bis zwölf Jahren entweder als „Jungen“ zu bezeichnen. Studentin“ oder „Mädchen“.

„Eine sportliche Aktivität oder Sportart, die für Schüler der Klassen sechs (6) bis zwölf (12) als ‚Mädchen‘ gekennzeichnet ist, steht männlichen Mitgliedern nicht offen“, heißt es in dem Gesetzentwurf. Die Gesetzgebung besagt, dass „Geschlecht“ auf „dem biologischen Geschlecht des Schülers, wie es auf der zum Zeitpunkt der Geburt ausgestellten ursprünglichen unbearbeiteten Geburtsurkunde des Schülers angegeben ist“ oder einer unterschriebenen eidesstattlichen Erklärung „zur Feststellung des biologischen Geschlechts des Schülers zum Zeitpunkt der Geburt“ basieren würde durch eine medizinische Fachkraft eines Studenten, die eine jährliche ärztliche Untersuchung für den Studenten durchgeführt hat.

Während Sex eine Kategorie ist, die sich weitgehend auf die Physiologie bezieht, ist das Geschlecht einer Person ein angeborenes Identitätsgefühl. Zu den Faktoren, die bei der Bestimmung des auf einer Geburtsurkunde aufgeführten Geschlechts einfließen, können Anatomie, Genetik und Hormone gehören, und in jeder dieser Kategorien gibt es große natürliche Unterschiede. Aus diesem Grund haben Kritiker gesagt, dass die Sprache des „biologischen Geschlechts“, wie sie in dieser Gesetzgebung verwendet wird, zu einfach und irreführend ist.

Der Gesetzentwurf hätte auch ein ähnliches Verbot für öffentliche und private Colleges in Kentucky eingeführt, die „Mitglieder eines nationalen interkollegialen Sportverbandes“ sind.

Die Debatte über die Einbeziehung von Transgender-Athleten, insbesondere von Frauen und Mädchen, ist zu einem politischen Brennpunkt geworden, insbesondere unter Konservativen, die behauptet haben, dass sie versuchen, gleiche Wettbewerbsbedingungen für Cisgender-Athleten aufrechtzuerhalten.

EIN Bericht 2017 in der Zeitschrift Sports Medicine, die mehrere verwandte Studien überprüfte, fand „keine direkte oder konsistente Forschung“ über Transgender, die einen sportlichen Vorteil gegenüber ihren Cisgender-Kollegen haben, und Kritiker sagen, diese Gesetzgebung verstärke die Diskriminierung, der Transgender ausgesetzt sind, insbesondere junge Transmenschen.

„Dieses Gesetz stellt sicher, dass beide Geschlechter die Möglichkeit haben, in einem wettbewerbsfähigen und fairen Umfeld zu spielen“, sagte der republikanische Staatsabgeordnete Ryan Dotson, einer der Unterstützer des Gesetzentwurfs, Anfang dieses Monats während der Debatte über den Vorschlag.

„Ich möchte nicht, dass eine einzelne Frau in unserem Bundesstaat einen sportlichen Frauentitel, ein Stipendium oder die Möglichkeit zu spielen verliert“, fügte er hinzu.

Die NCAA hat sich gegen solche Verbote ausgesprochen und im vergangenen April erklärt, dass sie sie genau überwacht, um sicherzustellen, dass die NCAA-Meisterschaften „in einer Weise abgehalten werden können, die alle Teilnehmer willkommen heißt und respektiert“.

In diesem Jahr haben GOP-Gouverneure in Iowa, South Dakota und Oklahoma bisher ähnliche Sportverbote erlassen. Und die Gesetzgeber von Utah setzten sich später über das Veto ihres Gouverneurs hinweg, um das Verbot dieses Staates zu erlassen.

Letztes Jahr erließen Alabama, Arkansas, Florida, Mississippi, Montana, Tennessee, Texas und West Virginia ähnliche Sportverbote, was LGBTQ-Befürworter wütend machte, die argumentierten, dass Konservative ein Problem schaffen, wo es keines gibt.

LGBTQ-Befürworter hatten Beshear aufgefordert, mit der Human Rights Campaign, einer der größten LGBTQ-Rechtsgruppen des Landes, ein Veto gegen SB 83 einzulegen und zu sagen: „Die Gesetzgeber von Kentucky haben dafür gestimmt, Kindern Transsexuelle zu verweigern, die nur versuchen, ihre Kindheitsmöglichkeiten und Vorteile, die sich aus dem Sport ergeben, zu nutzen in der Schule.“

„Während seiner Amtszeit als Gouverneur verwendete Beshear den Begriff ‚Team Kentucky‘ als Slogan für die gemeinsamen Werte des Staates wie Höflichkeit, Einheit und kollektive Abneigung gegen Mobber. Aber der Ausdruck ‚Team Kentucky‘ in einem A-Staat, wo ein Kind die Möglichkeit verweigert wird, den Sport zu treiben, den sie lieben, weil sie Transgender sind, wäre ein hohler Slogan“, sagte Cathryn Oakley, Legislativdirektorin und Senior Counsel der Gruppe, in einer Erklärung, nachdem der Gesetzgeber Bill nach Beshear geschickt hatte.

Amanda Musa von CNN hat zu diesem Bericht beigetragen.