Die Nominierung von Ketanji Brown Jackson nimmt die letzte Hürde, indem sie später am Donnerstag die endgültige Bestätigungsabstimmung abhält

Startseite » Die Nominierung von Ketanji Brown Jackson nimmt die letzte Hürde, indem sie später am Donnerstag die endgültige Bestätigungsabstimmung abhält
Die Nominierung von Ketanji Brown Jackson nimmt die letzte Hürde, indem sie später am Donnerstag die endgültige Bestätigungsabstimmung abhält

Die Nominierung überwand am frühen Donnerstag eine wichtige Hürde, als der Senat eine Verfahrensabstimmung durchführte, um die Debatte einzuschränken und einen Filibuster zu brechen. Nun soll bereits um 13:45 Uhr ET eine endgültige Bestätigungsabstimmung stattfinden, die voraussichtlich bestanden wird und nur eine einfache Mehrheit erfordert.

Vizepräsidentin Kamala Harris wird dem Senat bei seiner historischen Abstimmung zur Bestätigung von Jackson den Vorsitz führen, teilte das Büro der Vizepräsidentin am Donnerstag mit. Harris, die erste schwarze Frau, die als Vizepräsidentin fungiert, wird in ihrer Eigenschaft als Präsidentin des Senats den Vorsitz führen. Harris muss keine entscheidende Stimme abgeben.

Die 50 Mitglieder der demokratischen Fraktion im Senat stehen vereint hinter der Nominierung und drei Republikanern – den Sinnen. Susan Collins aus Maine, Mitt Romney aus Utah und Lisa Murkowski aus Alaska kündigten ebenfalls ihre Unterstützung an.
Jacksons Bestätigung wird das ideologische Gleichgewicht des Gerichts nicht ändern. Dem Gericht gehören derzeit sechs konservative und drei liberale Richter an – und der pensionierte Richter Stephen Breyer stammt aus dem liberalen Lager. Aber die Bestätigung wird dennoch einen historischen Meilenstein für den Obersten Gerichtshof und die Bundesjustiz darstellen.

Vor der endgültigen Abstimmung nannte der Mehrheitsführer des Senats, Chuck Schumer, den Moment einen „freudigen, denkwürdigen und bahnbrechenden Tag“.

„Der Senat wird seiner verfassungsmäßigen Pflicht nachkommen, diesen bemerkenswerten und innovativen Juristen endgültig zu bestätigen“, sagte er.

Schumer fuhr fort: „In der 233-jährigen Geschichte des Obersten Gerichtshofs hat noch nie eine schwarze Frau den Titel einer Richterin inne. Ketanji Brown Jackson wird die erste sein, und ich glaube, die erste der anderen, die kommen werden.“

Die Bestätigung wird einen Sieg für die Demokraten darstellen, die sie als überparteilich präsentieren können, und eine Möglichkeit für den Präsidenten, ein Wahlversprechen in einer Zeit einzulösen, in der die Partei im In- und Ausland mit einer Reihe von Herausforderungen konfrontiert ist die Krise in der Ukraine.

Biden sagte während seiner Präsidentschaftskampagne 2020, er habe versprochen, im Falle seiner Wahl eine schwarze Frau an den Obersten Gerichtshof zu ernennen.

„Wenn ich zum Präsidenten gewählt werde und die Möglichkeit habe, jemanden an die Gerichte zu berufen, werde ich die erste schwarze Frau an das Gericht berufen. Sie müssen jetzt vertreten werden – es ist zu spät“, sagte Biden im März 2020.

An einem Punkt während ihrer Anhörungen zur Bestätigung im Senat wurde Jackson sichtlich emotional und konnte gesehen werden, wie sie Tränen wegwischte, als der demokratische Senator Cory Booker aus New Jersey, der eine von nur drei schwarzen Senatoren ist, über ihren Weg zur Nominierung und die Hindernisse sprach, die sie hatte angetroffen. überwinden musste.

„Meine Eltern sind in diesem Land in einer Zeit aufgewachsen, in der schwarze und weiße Kinder nicht zusammen zur Schule gehen durften“, sagte Jackson zu Booker, nachdem der Senator ihn gefragt hatte, welche Werte ihm seine Eltern auferlegten. „Sie haben mir beigebracht, hart zu arbeiten. Sie haben mir Ausdauer beigebracht. Sie haben mir beigebracht, dass in diesem großartigen Land alles möglich ist.“

Bestätigungsprozess

Während des gesamten Überprüfungsprozesses des Senats haben die Demokraten des Senats Jackson als einen außergewöhnlich qualifizierten und bahnbrechenden Kandidaten gelobt, dessen tiefgreifende und breite Erfahrung, einschließlich als öffentlicher Verteidiger des Bundes, der Bank eine wertvolle und einzigartige Perspektive verleihen würde.

Jackson diente auch als Kommissar der US Sentencing Commission und am DC Federal District Court als Beauftragter für den ehemaligen Präsidenten Barack Obama, bevor Biden ihn letztes Jahr in den DC Circuit beförderte.

Die Anhörungen zur Bestätigung beinhalteten gezielte und kritische Befragungen von Republikanern, da viele versuchten, Jackson als schwach in Bezug auf Kriminalität und in einer stark aufgeladenen Angriffslinie als übermäßig nachsichtig bei der Verurteilung von Fällen von Kinderpornografie darzustellen. Jackson und die Demokraten wehrten sich energisch gegen die Anklagen.

Jackson betonte ihre Sorge um die öffentliche Sicherheit und die Rechtsstaatlichkeit als Richterin und Amerikanerin. Und sie argumentierte, dass sie unvoreingenommen an ihre Arbeit herangehe und persönliche Meinungen keine Rolle spielten.

Die Republikaner forderten bei den Anhörungen zur Bestätigung Höflichkeit und Respekt und argumentierten, dass die Demokraten dies während seines Überprüfungsverfahrens im Senat nicht auf Brett Kavanaugh ausgedehnt hätten. Kavanaugh sah sich einer Anschuldigung wegen sexueller Übergriffe gegenüber, die er vehement bestritt.

Die Demokraten argumentierten jedoch, dass die Republikaner eine Grenze überschritten hätten, indem sie Jacksons Akte falsch dargestellt hätten, insbesondere in Bezug auf Verurteilungen in Fällen von Kinderpornografie.

Eine Überprüfung des fraglichen Materials durch CNN zeigt, dass Jackson bei der Verurteilung in solchen Fällen meist der üblichen Gerichtspraxis folgte.

Jackson gewinnt GOP-Unterstützung

Bei der Ankündigung, dass sie die Nominierung unterstützen würden, äußerten Murkowski und Collins ihre Besorgnis über das, was sie als Politisierung des Bestätigungsverfahrens des Obersten Gerichtshofs bezeichneten.

Murkowski sagte, sie lehne „die zersetzende Politisierung des Prozesses zur Überprüfung der Nominierten des Obersten Gerichtshofs ab, der auf beiden Seiten des Ganges von Jahr zu Jahr schlimmer und von der Realität losgelöster wird.“ Jahr“ in seiner Erklärung.

Collins sagte in seiner Erklärung: „Egal wo Sie sich auf dem ideologischen Spektrum befinden, jeder, der viele der jüngsten Bestätigungsanhörungen des Obersten Gerichtshofs gesehen hat, würde zu dem Schluss kommen, dass der Prozess abgebrochen ist.“

„Es war üblich, dass Senatoren dem Präsidenten, unabhängig von der politischen Partei, bei der Auswahl eines Kandidaten beträchtliche Ehrerbietung entgegenbrachten“, sagte Collins.

Der Republikaner aus Maine sagte, dieser Ansatz habe „das Vertrauen in die Unabhängigkeit und Integrität der Justiz geweckt und dazu beigetragen, das Gericht über dem politischen Getümmel zu halten“, und fügte hinzu: „Dies ist der Ansatz, den ich weiterhin für Ernennungen zum Obersten Gerichtshof verwenden möchte, während er funktioniert gegen den besorgniserregenden Trend der Politisierung des Richterbestellungsverfahrens.“

Diese Geschichte und Überschrift wurden am Donnerstag mit zusätzlichen Entwicklungen aktualisiert.

Maegan Vazquez und Tierney Sneed von CNN haben zu diesem Bericht beigetragen.