Die Texte von Ginni Thomas stellen einen „Lehrbuchfall“ für Richter Thomas dar, sich zurückzuziehen: Klobuchar

Startseite » Die Texte von Ginni Thomas stellen einen „Lehrbuchfall“ für Richter Thomas dar, sich zurückzuziehen: Klobuchar
Die Texte von Ginni Thomas stellen einen „Lehrbuchfall“ für Richter Thomas dar, sich zurückzuziehen: Klobuchar

Amy Klobuchar, ein Mitglied des Justizausschusses des Senats, sagte, der Richter des Obersten Gerichtshofs, Clarence Thomas, sollte sich von einigen Fällen zurückziehen, nachdem bekannt wurde, dass seine Frau, Virginia „Ginni“ Thomas, dem ehemaligen Stabschef des Weißen Hauses, Mark Meadows, eine SMS geschrieben und ihn dazu gedrängt hatte dazu beizutragen, die Wahlergebnisse von 2020 zu kippen, und es als „Lehrbuchfall für“ Ablehnung zu bezeichnen.

Meadows übergab die Nachrichten letztes Jahr freiwillig an das Komitee, bevor er beschloss, nicht an der Untersuchung mitzuarbeiten. Im Januar weigerte sich das Gericht, das Komitee vom 6. Januar daran zu hindern, Trumps Aufzeichnungen des Weißen Hauses zu erhalten, da nur ein Richter Einspruch einlegte: Thomas.

„Die Fakten hier sind klar. Es ist erstaunlich“, sagte Klobuchar, D-Minn., „This Week“ Co-Moderator Jonathan Karl in einem exklusiven Interview am Sonntag. „Sie haben die Frau eines amtierenden Richters des Obersten Gerichtshofs … die für die Annullierung einer legalen Wahl des Stabschefs des amtierenden Präsidenten plädiert.“

„Sie weiß auch von dieser Wahl – diese Fälle werden vor ihren Ehemann kommen“, fügte sie hinzu. „Es ist ein Lehrbuchfall, ihn zurückzuziehen, ihn von diesen Entscheidungen herauszufordern.“

Karl folgte, und „wenn er sich nicht zurückzieht?“

Klobuchar sagte, dass „hier die gesamte Integrität des Gerichts auf dem Spiel steht“ und dass sie auf die Führung des Obersten Richters John Roberts und den Rest der Justiz zähle, um sich zu dieser Angelegenheit zu äußern.

„Sie sprechen besser darüber, weil Sie keine Justiz haben können, die Fälle im Zusammenhang mit dieser Wahl anhört, und tatsächlich besagen die Ethikregeln, die für alle anderen Bundesrichter gelten, dass es sich um ein Familienmitglied handelt Unparteilichkeit, sie müssen sich zurückziehen“, sagte sie.

„Also sollte er sich nicht nur zurückziehen, sondern dieser Oberste Gerichtshof braucht dringend Ethikregeln“, fügte Klobuchar hinzu.

Nach einer Woche umstrittener Anhörungen zur Prüfung von Ketanji Brown Jackson, dem Kandidaten für den Obersten Gerichtshof von Präsident Joe Biden, drängte Karl Klobuchar, der bei diesen Anhörungen anwesend war, ob irgendwelche Republikaner für Jackson stimmen würden, die erste schwarze Frau, die kandidiert, um in das High berufen zu werden Gericht. . Während der demokratische Senator von West Virginia, Joe Manchin, deutlich gemacht hat, dass er beabsichtigt, für Jackson zu stimmen, ist sie auf dem Weg, mit oder ohne GOP-Unterstützung bestätigt zu werden.

„Ich denke, sie (wird). Sie hat in all den anderen Terminen, die sie auf sehr unterschiedlichen Ebenen des Gerichts hatte … Ich kann Ihnen nicht sagen, wer. Ich kann Ihnen nicht sagen, wie viele. Aber ich denke, das wird sein sehr wichtig für diesen Prozess“, sagte Klobuchar und lobte Jackson als „die Säule der Stärke“ für ihren Umgang mit republikanischen „Angriffen“ während der Anhörungen.

In einem entscheidenden Moment seiner Präsidentschaft warnte Biden den russischen Präsidenten Wladimir Putin während einer Rede am Samstag im Königsschloss in Warschau, Polen, „nicht einmal daran zu denken, einen Zentimeter NATO-Territorium zu verschieben“.

Er überraschte auch viele, als er sagte, Putin könne „nicht an der Macht bleiben“, was Beamte des Weißen Hauses dazu veranlasste, klarzustellen, dass die USA keinen Regimewechsel in Russland forderten.

Aber Karl bemerkte, dass „es die Schlagzeile auf der ganzen Welt war“ und „es die Botschaft war, die in Moskau gehört wurde“.

Klobuchar antwortete, dass sie an der polnisch-ukrainischen Grenze sei und die Schrecken von Flüchtlingen aus der Ukraine aus erster Hand gesehen und gehört habe, „die alles zurückließen, was sie hatten, alles, ihre kleinen Tiere. Kuscheltiere und ihre Rucksäcke, Mütter mit Koffern, die ihre Männer zurückließen hinterher, um zu kämpfen.“

„Wladimir Putin ist ein Monster“, sagte sie. „Aber die Position der Regierung der Vereinigten Staaten besteht nicht darin, Truppen dorthin zu schicken. Es geht darum, der Ukraine alle Hilfe zu leisten, die wir können … es ist humanitäre Hilfe, über 1 Milliarde Dollar zugesagt, die Aufnahme von über 100.000 Flüchtlingen, das ist es, was wir tun. „

Karl beharrte darauf: „Und das ist kein Regimewechsel in Moskau?“

„Es war sehr klar“, sagte sie.

Benjamin Siegel, Katherine Faulders, Jonathan Karl und Devin Dwyer von ABC News haben zu diesem Bericht beigetragen.