Die Welt brennt. Warum erwägt Kanada massive neue Ölbohrungen? | Conor Curtis und Tzeporah Berman

Startseite » Die Welt brennt. Warum erwägt Kanada massive neue Ölbohrungen? | Conor Curtis und Tzeporah Berman
Die Welt brennt.  Warum erwägt Kanada massive neue Ölbohrungen?  |  Conor Curtis und Tzeporah Berman

VSÖl und andere fossile Brennstoffe „ersticken die Menschheit“. Dies sind die Worte von António Guterres, dem Generalsekretär der Vereinten Nationen, als Reaktion auf den jüngsten ernüchternden Bericht des International Panel on Climate Change (IPCC). Prüfbericht der davor warnte, dass die Welt noch ein kleines Zeitfenster zum Handeln habe, bevor irreversible und katastrophale Auswirkungen blockiert würden.

Menschen auf der ganzen Welt zahlen bereits den Preis mit ihrem Leben und ihrer Lebensgrundlage. 2021 kosten die 10 größten Extremwetterereignisse 170 Milliarden Dollar bei Schäden.

Letztes Jahr die Internationale Energieagentur und das IPCC beide bestätigten, dass die Ausweitung von Öl-, Gas- und Kohleprojekten gestoppt und eine geplante Reduzierung der Produktion und der Emissionen begonnen werden müsse, um die Erwärmung unter 1,5 °C zu halten. Allerdings laut dem Umweltprogramm der Vereinten Nationen Produktionslücke Bericht ist die Welt auf dem besten Weg, die doppelte Menge an fossilen Brennstoffen zu produzieren, die auf dem Planeten verbrannt werden können.

Kanada und Norwegen sind zwei der größten Produzenten fossiler Brennstoffe weltweit. Während die beiden Länder in Bezug auf die Preisgestaltung der Kohlenstoffverschmutzung und den Ausstieg aus Kohlekraftwerken eine Führungsrolle bewiesen haben, teilen sie einen großen blinden Fleck für Öl. Trotz der Schlussfolgerung der IEA, dass keine weiteren Ölreserven erschlossen werden können, wenn wir die globalen Emissionsziele erreichen wollen, haben beide Länder Expansionspläne.

Ein typisches Beispiel: Ein norwegisches Unternehmen, Equinor, schlägt jetzt ein riesiges Ölbohrprojekt namens Bay du Nord vor der kanadischen Provinz Neufundland und Labrador vor. Es wird geschätzt, dass das Projekt bis zu 73 Millionen Barrel pro Jahr produzieren wird, was der Einführung von mehr als 7 Millionen benzinbetriebenen Autos auf der Straße entspricht. Dies stellt das Bekenntnis des kanadischen Bundeskabinetts zum Klimaschutz in Frage und gefährdet die lokalen Ökosysteme, die Fischerei und andere davon abhängige Industrien. Bay du Nord würde aus dem Bau der tiefsten Produktionsbohrungen bestehen, die in Kanada gebohrt wurden; Equinor schätzt, dass ein Bohrlochausbruch an diesem Standort 18 bis 36 Tage dauern würde.

Das neue kanadische Kabinett sollte bis zum 6. März eine Entscheidung darüber treffen, ob es dieses Projekt annimmt oder nicht, hat diese Entscheidung nun aber um weitere 40 Tage verschoben – Zeit, die sie hoffentlich nutzen werden, um eine Energiewende statt eines weiteren Ölprojekts zu planen . Es ist der erste Test ihrer Klimaführerschaft und bedroht ihren Anspruch, Umweltchampions zu sein.

Die Industrie für fossile Brennstoffe wird viele Versuche unternehmen, dieses Projekt als eine Angelegenheit von wirtschaftlichem Interesse für Neufundland und Labrador darzustellen. Das ist nicht der Fall. Eine kürzlich durchgeführte Umfrage zeigt, dass die Mehrheit der Menschen in der Provinz a grüne Wirtschaft. In St. John’s, einer Stadt mit nur etwa 100.000 Einwohnern, Tausende haben sich den Protesten angeschlossen Der Aufruf zum Klimaschutz und die Proteste haben sich weit über die Grenzen hinaus verbreitet Provinzhauptstadt.

Neufundland und Labrador ist auch direkt unterwegs viele schwerwiegende Klimaauswirkungen und die Industrie für fossile Brennstoffe nicht bieten kann eine langfristige wirtschaftliche Zukunft für die Provinz. Ein gerechter Übergang für Neufundland und Labrador ist ein Sieg für die Welt und für die Provinz, aber er wird die Unterstützung der Bundes- und Provinzregierungen brauchen, um zu geschehen.

In anderen Gerichtsbarkeiten laufen Klagen, und Kanada läuft Gefahr, abgehängt zu werden. Elf Länder und subnationale Regierungen haben die eingeführt Jenseits der Öl- und Gasallianz, die sich zu keiner weiteren Öl- und Gasexpansion verpflichten. Auch andere Führungspersönlichkeiten ergreifen Maßnahmen. 2.800 Wissenschaftler, 101 Nobelpreisträger und 170 Parlamentarier aus 33 Länderndarunter mehrere aus Kanada, haben sich den Grundsätzen von a Vertrag über die Nichtverbreitung fossiler Brennstoffe um die Expansion zu stoppen, die bestehende Produktion zu verlangsamen und den Übergang zu sauberer Energie und kohlenstoffarmen Technologien zu beschleunigen.

Es ist an der Zeit, dass Kanada aufhört, das Problem noch zu verschlimmern, und seine politischen und finanziellen Ressourcen dem Aufbau erneuerbarer Energien und der großflächigen Elektrifizierung widmet, um unsere Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu verringern. Kanada hat bereits zugesagt, die Finanzierung von Öl und Gas auf internationaler Ebene einzustellen, was es heuchlerisch macht, dann mehr Öl- und Gasentwicklung im eigenen Land zu unterstützen.

Nach der russischen Invasion in der Ukraine gab es einen beschämenden Versuch von Befürwortern fossiler Brennstoffe in Kanada, der anscheinend vom Premierminister von Neufundland wiederholt wurde, Bay du Nord als Antwort auf die Beendigung der Abhängigkeit von russischen fossilen Brennstoffen zu rechtfertigen, obwohl das Projekt Jahre dauern würde betriebsbereit sein und keine Auswirkungen auf die unmittelbare Situation haben. Diese Argumente von Öllobbyisten und dem Premierminister klingen besonders hohl, da die europäischen Länder jetzt versuchen, zu beschleunigen eine Passage weg von fossilen Brennstoffen, was langfristige Projekte wie Bay du Nord wirtschaftlich noch weniger rentabel machen würde, als sie ursprünglich geplant waren.

Der Delegierte der Ukraine beim IPCC hat öffentlich die anhaltende Abhängigkeit der Welt von fossilen Brennstoffen kritisiert, as eine Ursache für die anhaltende russische Aggression es wird nur den Klimawandel verschlimmern. In einer Welt, die mit immer schwerwiegenderen Klimaauswirkungen konfrontiert ist, die das Leben und die Lebensgrundlagen von Millionen von Menschen bedrohen, und das wird helfen zu künftigen Konflikten führenDie Industrie der fossilen Brennstoffe kann nicht nur nicht dazu beitragen, die globale Sicherheit zu gewährleisten, sondern fügt ihr im Gegenteil kontinuierlich Schaden zu.

Um es klar zu sagen, es gibt kein „sauberes Öl“, egal wie umweltfreundlich der Gewinnungsprozess ist oder nicht. Es ist immer noch Öl, und es wird den Klimawandel und die Weltlage noch schlimmer machen.

Die Regierung von Kanada hat die einmalige Gelegenheit, einen echten Einfluss auf den Klimawandel zu nehmen und zu würdigen fordert Veränderung im Inneren von Neufundland und Labrador, indem sie das Bay du Nord-Projekt ablehnen und sich für eine saubere Energiewende einsetzen. Dazu gehört die Entwicklung eines Plans, der Öl- und Gasarbeitern helfen soll, sich Möglichkeiten in sauberer Energie und anderen Sektoren zu erschließen.

Die Verschwendung von Zeit, Mühe und öffentlichen Geldern, um Kanadas wirtschaftliche Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen weiter zu festigen, widerspricht Kanadas Klimaschutzverpflichtungen.

  • Conor Curtis ist Koordinator für digitale Kommunikation der Sierra Club Canada Foundation und forscht zu den Auswirkungen und Richtlinien des Klimawandels, die seine Heimatprovinz Neufundland und Labrador betreffen.

  • Tzeporah Berman ist International Program Director von Stand.earth und Vorsitzende der Fossil Fuel Non-Proliferation Treaty Initiative