Erklärer: was der politische Umbruch in Pakistan für den Rest der Welt bedeutet

Startseite » Erklärer: was der politische Umbruch in Pakistan für den Rest der Welt bedeutet
Erklärer: was der politische Umbruch in Pakistan für den Rest der Welt bedeutet

WASHINGTON/ISLAMABAD, 4. April (Reuters) – Der pakistanische Premierminister Imran Khan blockierte ein Misstrauensvotum, das er am Sonntag mit Sicherheit verlieren würde, und riet dem Präsidenten, Neuwahlen anzuordnen, was den Zorn der Opposition schürte und die politische Krise des Landes verschärfte.

Seine Aktionen haben in Islamabad zu großer Unsicherheit geführt, wobei Verfassungsexperten über ihre Rechtmäßigkeit debattieren und sich fragen, ob Khan und seine Rivalen einen Weg nach vorne finden können.

Die Atomnation mit mehr als 220 Millionen Einwohnern liegt zwischen Afghanistan im Westen, China im Nordosten und dem nuklearen Rivalen Indien im Osten, was ihr eine entscheidende strategische Bedeutung verleiht.

Melden Sie sich jetzt für den KOSTENLOSEN unbegrenzten Zugriff auf Reuters.com an

Seit er 2018 an die Macht kam, ist Khans Rhetorik antiamerikanischer geworden und er hat den Wunsch geäußert, sich China und seit kurzem auch Russland anzunähern – einschließlich Gesprächen mit Präsident Wladimir Putin am Tag des Beginns der Invasion in der Ukraine.

Unterdessen sagten US-amerikanische und asiatische Außenpolitikexperten, Pakistans mächtiges Militär habe traditionell die Außen- und Verteidigungspolitik kontrolliert und die Auswirkungen politischer Instabilität begrenzt.

Folgendes bedeutet der Umbruch, von dem viele erwarten, dass Khan das Land verlässt, für Länder, die eng mit Pakistan verbunden sind:

AFGHANISTAN

Die Verbindungen zwischen dem pakistanischen Militärgeheimdienst und militanten Taliban-Islamisten haben sich in den letzten Jahren gelockert.

Jetzt, da die Taliban wieder an der Macht sind und aufgrund von Geldmangel und internationaler Isolation vor einer wirtschaftlichen und humanitären Krise stehen, ist Katar wohl ihr wichtigster ausländischer Partner.

„Wir (die Vereinigten Staaten) brauchen Pakistan nicht als Vermittler zu den Taliban. Katar spielt jetzt definitiv diese Rolle“, sagte Lisa Curtis, Direktorin des Indo-Pacific Security Program am Center for a New American Security – Char.

Die Spannungen zwischen den Taliban und der pakistanischen Armee haben zugenommen, die mehrere Soldaten bei Angriffen nahe ihrer gemeinsamen Grenze verloren hat. Pakistan möchte, dass die Taliban mehr tun, um extremistische Gruppen zu unterdrücken, und befürchtet, dass sie Gewalt in Pakistan verbreiten werden. Es hat bereits begonnen zu geschehen.

Khan steht den Taliban in Menschenrechtsfragen weniger kritisch gegenüber als die meisten ausländischen Führer.

CHINA

Khan hat immer Chinas positive Rolle in Pakistan und der ganzen Welt betont.

Zur gleichen Zeit wurde der 60 Milliarden Dollar schwere China-Pakistan Economic Corridor (CPEC), der die Nachbarn verbindet, tatsächlich konzipiert und unter den beiden etablierten politischen Parteien Pakistans ins Leben gerufen, die beide wollen, dass Khan aus dem Land geworfen wird.

Oppositionsführer und potenzieller Nachfolger Shehbaz Sharif schloss als Führer der östlichen Provinz Punjab direkt Geschäfte mit China ab, und sein Ruf, große Infrastrukturprojekte auf den Weg zu bringen und gleichzeitig politische Großspurigkeit zu vermeiden, könnte in Pekings Ohren Musik machen.

INDIEN

Die Nachbarn haben seit der Unabhängigkeit im Jahr 1947 drei Kriege geführt, darunter zwei im umstrittenen mehrheitlich muslimischen Gebiet Kaschmir.

Wie in Afghanistan kontrolliert das pakistanische Militär die Politik in dem sensiblen Gebiet, und die Spannungen entlang der De-facto-Grenze dort sind auf dem niedrigsten Stand seit 2021.

Aufgrund des tiefen Misstrauens in einer Reihe von Themen, darunter Khans extreme Kritik am indischen Premierminister Narendra Modi für seinen Umgang mit den Angriffen auf muslimische Minderheiten in Indien, gab es jedoch seit Jahren keine formellen diplomatischen Gespräche zwischen den Rivalen.

Karan Thapar, ein indischer politischer Kommentator, der die indisch-pakistanischen Beziehungen genau verfolgt, sagte, das pakistanische Militär könne Druck auf eine neue Zivilregierung in Islamabad ausüben, um auf dem erfolgreichen Waffenstillstand in Kaschmir aufzubauen.

Am Samstag sagte der mächtige pakistanische Armeechef General Qamar Javed Bajwa, sein Land sei bereit, auf Kaschmir vorzurücken, wenn Indien zustimme. Weiterlesen

Die politische Dynastie Sharif stand im Laufe der Jahre an der Spitze mehrerer entgegenkommender Ouvertüren gegenüber Indien.

VEREINIGTE STAATEN

US-Südasienexperten haben gesagt, dass die politische Krise in Pakistan für Präsident Joe Biden, der sich mit dem Krieg in der Ukraine auseinandersetzt, wahrscheinlich keine Priorität haben wird, es sei denn, dies führt zu massiven Unruhen oder einem Anstieg der Spannungen mit Indien.

„Wir haben so viel mehr Fisch zum Braten“, sagte Robin Raphel, ehemaliger stellvertretender Außenminister für Südasien, Senior Fellow am Think Tank des Center for Strategic and International Studies.

Da das pakistanische Militär hinter den Kulissen die Kontrolle über die Außen- und Sicherheitspolitik behält, war Khans politisches Schicksal kein großes Problem, sagten einige Analysten.

„Da das Militär über die Politik entscheidet, die die Vereinigten Staaten wirklich interessiert, also Afghanistan, Indien und Atomwaffen, sind innenpolitische Entwicklungen in Pakistan für die Vereinigten Staaten weitgehend irrelevant“, sagte Curtis, der als ehemaliger US-Präsident Donald Trump fungierte . Leitender Direktor des Nationalen Sicherheitsrates für Südasien.

Sie fügte hinzu, dass Khans Besuch in Moskau eine „Katastrophe“ in Bezug auf die Beziehungen zu den Vereinigten Staaten gewesen sei und dass eine neue Regierung in Islamabad zumindest helfen könne, die Beziehungen „bis zu einem gewissen Grad“ zu reparieren.

Khan machte die Vereinigten Staaten für die aktuelle politische Krise verantwortlich und sagte, Washington wolle ihn wegen der kürzlichen Reise nach Moskau entlassen.

Melden Sie sich jetzt für den KOSTENLOSEN unbegrenzten Zugriff auf Reuters.com an

Zusätzliche Berichterstattung und Schreiben von Sanjeev Miglani; Bearbeitung von Mike Collett-White

Unsere Standards: Die Treuhandgrundsätze von Thomson Reuters.