Exklusiv: Die USA untersuchen das chinesische Huawei auf Ausrüstung in der Nähe von Raketensilos

Startseite » Exklusiv: Die USA untersuchen das chinesische Huawei auf Ausrüstung in der Nähe von Raketensilos

WASHINGTON, 21. Juli (Reuters) – Die Biden-Regierung untersucht den chinesischen Telekommunikationsgerätehersteller Huawei wegen Bedenken, dass mit seiner Ausrüstung ausgestattete US-Mobilfunkmasten sensible Informationen von Militärbasen und Raketensilos erfassen könnten, die das Unternehmen dann nach China weiterleiten könnte, zwei Personen, die vertraut sind mit der Sache gesagt.

Die Behörden sind besorgt, dass Huawei durch die Ausrüstung sensible Daten über Militärübungen und die Bereitschaft von Stützpunkten und Personal erhalten könnte, sagte eine der Personen und bat um Anonymität, da die Untersuchung vertraulich ist und die nationale Sicherheit betrifft.

Die zuvor nicht gemeldete Untersuchung wurde vom Handelsministerium kurz nach dem Amtsantritt von Joe Biden Anfang letzten Jahres eingeleitet, sagten die Quellen, nachdem die Regeln zur Ausarbeitung einer Durchführungsverordnung vom Mai 2019 umgesetzt worden waren, die der Agentur Ermittlungsbefugnisse verlieh.

Melden Sie sich jetzt für den KOSTENLOSEN unbegrenzten Zugriff auf Reuters.com an

Die Agentur hat Huawei im April 2021 vorgeladen, um sich über die Politik des Unternehmens zum Austausch von Daten mit ausländischen Parteien zu informieren, die seine Ausrüstung von Mobiltelefonen erfassen könnte, einschließlich Nachrichten und Geolokalisierungsdaten, so die Agentur. 10-seitiges Dokument, das von Reuters eingesehen wurde.

Das Handelsministerium sagte, es könne „laufende Ermittlungen weder bestätigen noch dementieren“. Er fügte hinzu, dass „der Schutz der Sicherheit des amerikanischen Volkes vor der Sammlung böswilliger Informationen für den Schutz unserer Wirtschaft und unserer nationalen Sicherheit von entscheidender Bedeutung ist“.

Huawei antwortete nicht auf eine Bitte um Stellungnahme. Das Unternehmen hat Vorwürfe der US-Regierung, dass es US-Kunden ausspionieren und eine Bedrohung für die nationale Sicherheit darstellen könnte, entschieden zurückgewiesen.

Die chinesische Botschaft in Washington reagierte nicht auf die konkreten Vorwürfe. In einer per E-Mail gesendeten Erklärung sagte er: „Die US-Regierung missbraucht das Konzept der nationalen Sicherheit und der Staatsmacht, um große Anstrengungen zu unternehmen, um Huawei und andere chinesische Telekommunikationsunternehmen zu unterdrücken, ohne Beweise dafür vorzulegen, dass sie eine Bedrohung für die Sicherheit von darstellen den Vereinigten Staaten und anderen Ländern.“

Reuters konnte nicht feststellen, welche Maßnahmen die Agentur gegen Huawei ergreifen könnte.

Acht aktuelle und ehemalige US-Regierungsbeamte sagten, die Untersuchung spiegele anhaltende nationale Sicherheitsbedenken gegenüber dem Unternehmen wider, das in den letzten Jahren bereits von einer Vielzahl von US-Beschränkungen betroffen war.

Für eine Zeitleiste der Handelsbeschränkungen der US-Regierung gegenüber Huawei klicken Sie bitte https://graphics.reuters.com/USA-CHINA/HUAWEI-TIMELINE/zgvomxwlgvd/

Wenn das Handelsministerium feststellt, dass Huawei eine nationale Sicherheitsbedrohung darstellt, könnte es über die bestehenden Beschränkungen hinausgehen, die von der Federal Communications Commission (FCC), der US-Telekommunikationsregulierungsbehörde, auferlegt wurden.

Mit weitreichenden neuen Befugnissen, die von der Trump-Administration geschaffen wurden, könnte die Agentur alle US-Transaktionen mit Huawei verbieten und US-Telekommunikationsunternehmen, die sich immer noch auf ihre Geräte verlassen, auffordern, diese schnell zu entfernen oder mit Geldbußen oder Strafen zu rechnen Beamte. von Reuters interviewt, sagte.

Die FCC lehnte eine Stellungnahme ab.

US-CHINA-TECHNOLOGIEKRIEG

Huawei wird seit langem von Vorwürfen der US-Regierung verfolgt, dass es US-Kunden ausspionieren könnte, obwohl die Behörden in Washington kaum Beweise veröffentlicht haben. Das Unternehmen weist die Vorwürfe zurück.

„Wenn chinesische Unternehmen wie Huawei uneingeschränkten Zugriff auf unsere Telekommunikationsinfrastruktur haben, könnten sie alle Ihre Informationen sammeln, die über ihre Geräte oder Netzwerke laufen“, warnte FBI-Direktor Christopher Wray in einer Rede im Jahr 2020. „Schlimmer noch: Sie hätten keine andere Wahl auf Anfrage an die chinesische Regierung auszuhändigen.“

Reuters konnte nicht feststellen, ob die Geräte von Huawei in der Lage sind, diese Art sensibler Informationen zu sammeln und an China weiterzugeben.

„Wenn Sie einen Empfänger an einen (Mobiltelefon-)Turm kleben können, können Sie Signale empfangen und das bedeutet, dass Sie Informationen erhalten können. Kein Geheimdienst würde eine solche Gelegenheit verpassen“, sagte Jim Lewis, Experte für Technologie und Cybersicherheit bei das Center for Strategic and International Studies (CSIS), eine in Washington DC ansässige Denkfabrik.

Einer der Schritte, die unternommen wurden, um der wahrgenommenen Bedrohung zu begegnen, war ein Gesetz aus dem Jahr 2019 und damit verbundene Vorschriften, die US-Unternehmen verbieten, Bundessubventionen für den Kauf von Telekommunikationsgeräten von Huawei zu verwenden. Er wies die FCC auch an, von US-Carriern, die Bundessubventionen erhalten, zu verlangen, dass sie ihre Netzwerke von Huawei-Geräten säubern, im Austausch für eine Erstattung.

Aber die sogenannte „Rip and Replace“-Frist für die vollständige Entfernung und Zerstörung von Huawei-Geräten wird frühestens Mitte 2023 in Kraft treten, mit zusätzlichen Möglichkeiten für Unternehmen, Verlängerungen zu beantragen. Und die Rückerstattungen werden vorerst nur 40 % der beantragten Gesamtsumme erreichen.

TÜRME IN DER NÄHE DER RAKETENSILOS

Laut den beiden Quellen und einem FCC-Beauftragten sind mit Huawei-Geräten ausgestattete Mobilfunkmasten in der Nähe von sensiblen Militär- und Geheimdienststandorten zu einem besonderen Problem für die US-Behörden geworden.

Brendan Carr, einer von fünf FCC-Kommissaren, sagte, dass Mobilfunkmasten rund um die Malmstrom Air Force Base in Montana – einer von drei, die Raketenfelder in den Vereinigten Staaten überwachen – mit Huawei-Technologie arbeiten.

In einem Interview in dieser Woche sagte er gegenüber Reuters, es bestehe die Gefahr, dass von Huawei erhaltene Smartphone-Daten Truppenbewegungen in der Nähe der Standorte aufdecken würden: „Es gibt echte Bedenken, dass ein Teil dieser Technologie als Frühwarnsystem verwendet werden könnte, wenn dies der Fall wäre Gott bewahre, ein ICBM-Raketenangriff sein.

Reuters war nicht in der Lage, den genauen Standort oder die Reichweite von Huawei-Geräten zu bestimmen, die in der Nähe von Militäranlagen betrieben werden. Von Reuters befragte Personen berichteten von mindestens zwei weiteren wahrscheinlichen Fällen in Nebraska und Wyoming.

Crystal Rhoades, Beauftragter der Regulierungsbehörde für Telekommunikation in Nebraska, warnte die Medien vor dem Risiko, das durch die Nähe von Viaero-eigenen Mobilfunkmasten zu Silos für Interkontinentalraketen (ICBM) im westlichen Teil des Bundesstaates entsteht.

Interkontinentalraketen transportieren Atomsprengköpfe zu Tausenden von Kilometern entfernten Zielen und werden in unterirdischen Silos in der Nähe von Militärstützpunkten gelagert. Die Mobilfunkmasten von Nebraska stehen in der Nähe eines Raketenfeldes, das von der FE Warren Air Force Base im benachbarten Wyoming beaufsichtigt wird.

Viaero versorgt etwa 110.000 Kunden in der Region mit Mobiltelefonen und drahtlosen Breitbanddiensten. Er sagte in einer FCC-Einreichung von 2018, in der er sich gegen die Bemühungen der Kommission zur Eindämmung der Expansion von Huawei aussprach, dass etwa 80 % seiner Ausrüstung von dem chinesischen Unternehmen hergestellt wurden.

Diese Ausrüstung könnte es Huawei möglicherweise ermöglichen, vertrauliche Informationen von Websites zu sammeln, sagte Rhoades im Juni gegenüber Reuters.

„Ein feindlicher Staat könnte möglicherweise sehen, wann Dinge online sind, wann Dinge offline sind, das Sicherheitsniveau, wie viele Menschen in einem bestimmten Gebäude im Dienst sind, in dem es wirklich gefährliche und hochentwickelte Waffen gibt“, sagte Rhoades.

Rhoades sagte im Juli, dass sie seit mehr als zwei Jahren nicht über Viaeros Reiß- und Ersatzbemühungen informiert worden sei, obwohl das Unternehmen in den letzten Wochen um aktualisierte Informationen gebeten hatte.

Zum Zeitpunkt des letzten Kontakts sagte das Unternehmen, es werde nicht mit den Abbaumaßnahmen beginnen, bis FCC-Gelder verfügbar sind.

Die FCC teilte den Unternehmen am Montag mit, wie viel ihrer Finanzierungsanfragen sie erstatten kann.

Viaero antwortete nicht auf mehrere Anfragen nach Kommentaren. Auch Huawei lehnte eine Stellungnahme ab.

In Wyoming sagte John Woody, damals CEO der ländlichen Fluggesellschaft Union Wireless, in einem Interview mit Reuters im Jahr 2018, dass das Versorgungsgebiet des Unternehmens ICBM-Silos in der Nähe der FE Warren Air Force Base umfasste und dass seine Ausrüstung Huawei-Switches, Router und Mobilfunkstandorte umfasste.

Letzten Monat sagte Eric Woody, Johns Sohn und Interims-CEO, dass „praktisch alle von Union gekauften Geräte von Huawei in unserem Netzwerk verbleiben“. Er lehnte es ab zu sagen, ob Türme in der Nähe von sensiblen Militärstandorten Huawei-Ausrüstung enthalten.

Die FE Warren Air Force Base leitete Kommentare zu Huawei-Geräten an das Pentagon weiter. Das United States Strategic Command, das für Nuklearoperationen zuständig ist, sagte in einer Erklärung gegenüber Reuters: „Wir sind uns ständig der Aktivitäten in der Nähe unserer Einrichtungen und Standorte bewusst.“ Er merkte an, dass „alle Bedenken regierungsübergreifend sind“, lehnte es jedoch ab, weitere Einzelheiten zur Art dieser Bedenken anzugeben.

NEUE MÖGLICHKEITEN GEGEN AUSLÄNDISCHE GEGNER

Rick Sofield, ein ehemaliger DOJ-Beamter in der National Security Division, der Telekommunikationstransaktionen überprüfte, sagte, die Untersuchung des Handelsministeriums könne dem Durchgreifen der FCC zusätzliche Zähne verleihen, aber es sei nichts Neues, Huawei ins Visier zu nehmen.

„Die Bedenken der US-Regierung gegenüber Huawei sind weithin bekannt, sodass jedes Informations- oder Kommunikationstechnologieunternehmen, das weiterhin Huawei-Produkte verwendet, das Risiko eingeht, dass die US-Regierung anklopft“, sagte Sofield, der US- und ausländische Unternehmen vertritt, die nationalen Sicherheitsüberprüfungen der USA ausgesetzt sind. . Er sagte, er habe nicht für Huawei gearbeitet.

Das Handelsministerium nutzt eine 2019 erteilte Befugnis, die es ihm ermöglicht, Transaktionen zwischen US-Unternehmen und Internet-, Telekommunikations- und Technologieunternehmen aus „feindlichen ausländischen“ Ländern, einschließlich Russland und China, gemäß dem Dekret und den damit verbundenen Regeln zu verbieten oder einzuschränken.

Die beiden mit der Huawei-Untersuchung vertrauten Quellen und ein ehemaliger Regierungsbeamter sagten, Huawei sei einer der ersten Fälle der Biden-Administration, die die neuen Befugnisse nutzten, die Anfang 2021 vom Justizministerium an Commerce verwiesen wurden.

Das Justizministerium verwies Anfragen von Reuters zur Stellungnahme an Commerce.

Die Vorladung ist auf den 13. April 2021 datiert, am selben Tag, an dem Commerce bekannt gab, dass eine Dokumentenanfrage an eine chinesische Aktiengesellschaft im Rahmen der neuen Befugnisse gesendet wurde.

Es gibt Huawei 30 Tage Zeit, um sieben Jahre lang „Aufzeichnungen bereitzustellen, die die Geschäftstransaktionen und Beziehungen von Huawei mit ausländischen Unternehmen außerhalb der Vereinigten Staaten identifizieren, einschließlich ausländischer Regierungsbehörden oder Parteien, die Zugang zu den Vereinigten Staaten haben oder in irgendeiner Weise daran teilhaben“. von Huawei gesammelte Benutzerdaten.“

Unter Hinweis darauf, dass „der Gegenstand dieser Untersuchung die Lieferung von mobilen Netzwerk- und Telekommunikationsgeräten durch Huawei in Anbieter in den USA“. Vereinigte Staaten“, einschließlich der Namen und Standorte der verkaufenden Parteien.

Melden Sie sich jetzt für den KOSTENLOSEN unbegrenzten Zugriff auf Reuters.com an

Berichterstattung von Alexandra Alper; Zusätzliche Berichterstattung von Diane Bartz; Redaktion von Chris Sanders und Lisa Shumaker

Unsere Standards: Die Treuhandprinzipien von Thomson Reuters.