Globale Aufsichtsbehörde für den Meeresboden, die wegen „rücksichtsloser“ Versäumnisse im Tiefseebergbau angeklagt ist | Tiefseebergbau

Startseite » Globale Aufsichtsbehörde für den Meeresboden, die wegen „rücksichtsloser“ Versäumnisse im Tiefseebergbau angeklagt ist | Tiefseebergbau
Globale Aufsichtsbehörde für den Meeresboden, die wegen „rücksichtsloser“ Versäumnisse im Tiefseebergbau angeklagt ist |  Tiefseebergbau

Der UN-Mitgliedsorganisation, die den Tiefseebergbau, eine umstrittene neue Industrie, beaufsichtigt, wurde mangelnde Transparenz vorgeworfen, nachdem ein unabhängiges Gremium ausgeschlossen wurde, um über die Verhandlungen zu berichten.

Die Internationale Meeresbodenbehörde (ISA) trifft sich diese Woche in ihrem Ratshauptsitz in Kingston, Jamaika, um Vorschriften für die noch junge Industrie auszuarbeiten. Aber diese Woche stellte sich heraus, dass Earth Negotiations Bulletin (ENB), eine Abteilung des Internationalen Instituts für nachhaltige Entwicklung (IISD), die frühere ISA-Verhandlungen behandelte, seinen Vertrag nicht verlängert hatte.

Während die ISA-Verhandlungen live per Webcam gefilmt werden, wurde die Abwesenheit von ENB – die eine dauerhafte, unabhängige Aufzeichnung des Verfahrens geschaffen hätte – als „großer Verlust“ für die Beteiligten beschrieben.

Einige Staaten, darunter Deutschland, sind auch besorgt darüber, dass die ISA ihre Bergbaustandards und -richtlinien hinter verschlossenen Türen entwickelt und dass das derzeitige Wissen über Tiefseeökosysteme und die möglichen Auswirkungen des Bergbaus auf die Meeresumwelt nicht ausreicht, um voranzukommen . .

Wissenschaftler haben davor gewarnt, dass Schäden an Ökosystemen durch den Abbau von Nickel, Kobalt und anderen Metallen aus dem Meeresboden „irreversibel“ und „rücksichtslos“ sein werden. Eine Schätzung legt nahe, dass 90 % der von Forschern entdeckten Tiefseearten neu für die Wissenschaft sind.

Während der Widerstand gegen den Tiefseebergbau wächst, stößt die ISA auf Widerstand gegen ihre Eile, eine Roadmap zu erstellen, die bis zum 9. Juli 2023 verabschiedet werden soll. Der Plan wurde im Juni letzten Jahres gestartet, als die Insel Nauru die ISA darüber informierte beabsichtigt, innerhalb von zwei Jahren über eine Tochtergesellschaft des kanadischen Unternehmens The Metals Company (TMC, bis vor kurzem bekannt als DeepGreen Metals) mit dem Abbau des Meeresbodens zu beginnen. Dies berief sich auf eine obskure Klausel des Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationender sagte, dass die ISA die Vorschriften innerhalb von zwei Jahren nach einer solchen Ankündigung fertigstellen muss.

Google, BMW, Volvo und Samsung SDI, eine Batterietochter des Elektronikkonzerns, haben sich einem Aufruf des World Wide Fund for Nature für ein Moratorium für den Tiefseebergbau angeschlossen, das den potenziellen Markt für Tiefseemineralien für Autos beeinträchtigen wird und Smartphone-Akkus. .

Die ISA sagte, der Vertrag mit ENB sei aufgrund von Budgetkürzungen nicht verlängert worden. Das IISD sagte unterdessen, es sammle jetzt Spenden, damit es die nächste Gesprächsrunde im Juli abdecken könne. „Die Transparenz der Gespräche ist wichtig, insbesondere für kleine Inseln und Entwicklungsländer, die möglicherweise nicht immer teilnehmen können“, sagte Matthew TenBruggencate vom IISD.

Deutschland und Umweltschützer haben auch ihre Besorgnis über die mangelnde Transparenz des Legal and Technical Committee (LTC) der ISA geäußert, eines Gremiums, das für die Entwicklung von Standards und Richtlinien für den Bergbaukodex verantwortlich ist und unter Ausschluss der Öffentlichkeit tagt.

Der LTC hat 30 Mitglieder. Ein Fünftel von ihnen arbeitet für Subunternehmer von Tiefseebergbauunternehmen.

In seinen einleitenden Bemerkungen auf der ISA-Website hob Deutschland das Fehlen von Kommentaren der Interessengruppen oder deutliche Änderungen im Entwurf der Standards und Leitlinien des LTC hervor.

Ein Lastkahn, der zum Abbau und Transport von Titanmineralsanden vor der Küste von Mosambik in Ostafrika verwendet wird. Foto: Greenshoots Communications/Alamy

„Um transparent zu sein und eine angemessene Diskussion zu ermöglichen, wäre ein Markup-Dokument, wie es vom Moderator bezüglich des Vergleichsentwurfs bereitgestellt wird, für unsere Verhandlungen sehr hilfreich“, sagte er. „Deshalb schlagen wir vor, dass der Rat ein solches Dokument anfordert.“

Deutschland sagte auch, dass dem Bergbaugesetz „immer noch verbindliche und messbare normative Anforderungen“ für den Meeresschutz fehlen. Er argumentierte, dass der Kodex in seiner jetzigen Form den zukünftigen Bergbau nicht effektiv regeln würde, da die aktuellen Standards, Richtlinien und Vorschriften noch keine „spezifischen Mindestumweltanforderungen“ für messbare Verschmutzung, Sedimentfahnen, Biodiversität sowie Lärm- und Lichteinwirkungen enthalten.

„Der aktuelle Wissensstand ist unserer Meinung nach nicht ausreichend, um mit der Ausbeutung von Bodenschätzen fortzufahren“, sagte er.

Er unterstützte die offizielle EU-Position, dass Meeresmineralien „nicht abgebaut werden können, bis die Auswirkungen des Tiefseebergbaus auf die Meeresumwelt, die Biodiversität und menschliche Aktivitäten wirksam geworden sind. ausreichend erforscht sind, dass die Risiken verstanden werden und dass die Technologien und Betriebspraktiken sind dem Vorsorgeprinzip nachweisen können, dass die Umwelt nicht ernsthaft geschädigt wird“.

Andere Staaten, darunter Belgien, die Niederlande, Costa Rica und Chile, haben ähnliche Vorsorgeansätze angenommen und die Lücke in den wissenschaftlichen Erkenntnissen über den Tiefseeboden hervorgehoben.

Auf der anderen Seite drängt Großbritannien, das nicht mehr zur EU gehört, auf eine rasche Entwicklung von Vorschriften, sagen Beobachter.

Das Ministerium für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten sagte, die britische Regierung beteilige sich an ISA-Verhandlungen, um sicherzustellen, dass hohe Umweltstandards in die Vorschriften für den Tiefseebergbau übernommen werden.“ Laufende Gespräche zur Unterstützung dieses Vorhabens sollten nicht als Unterstützung für den Tiefseebergbau ausgelegt werden. “, sagte ein Sprecher.

Duncan Currie, ein internationaler Anwalt der Deep Sea Conservation Coalition, die die Verhandlungen verfolgt, sagte, er sei „sehr besorgt“ über die verschiedenen Verstöße gegen die Transparenz.

„Es gibt keine Transparenz vom LTC, das sich hinter verschlossenen Türen trifft. Es sieht aus wie ein harmloses Gremium, aber es ist im Grunde das Entscheidungsgremium innerhalb der ISA.

Currie will ein Moratorium für den Tiefseebergbau, ähnlich dem des Antarktisprotokolls. „Der gesamte Bereich des Tiefseebergbaus ist ein politisches, wissenschaftliches und politisches Minenfeld. Es sollte ein Moratorium eingeführt werden. »

Außerdem fehlte in den vorgeschlagenen Standards und Richtlinien die Möglichkeit, den Abbau nicht fortzusetzen.

Greenpeace, ein Beobachter bei den Gesprächen, forderte eine Reform des ISA-Sekretariats, dem es Voreingenommenheit zugunsten des Bergbaus auf Kosten der Umwelt vorwarf.

„Da ist eine Elefantenherde im Raum“, sagte Arlo Hemphill, ein Meeresaktivist von Greenpeace USA. „Es gibt nicht genug Zeit, um es richtig zu machen, und es gibt nicht die Wissenschaft, es richtig zu machen.“

Das ISA-Sekretariat wurde um einen Kommentar gebeten, antwortete aber nicht.