Indiana verabschiedet fast vollständiges Abtreibungsverbot, als erstes nach Roe

Startseite » Indiana verabschiedet fast vollständiges Abtreibungsverbot, als erstes nach Roe

Kommentar

Indiana wurde der erste Staat der Nation nach dem Fall von Reh gegen Wade um umfassende Beschränkungen für den Zugang zu Abtreibungen zu erlassen, nachdem Gouverneur Eric Holcomb (R) am Freitag ein Gesetz unterzeichnet hatte, das ein nahezu vollständiges Verbot des Verfahrens darstellt.

Der von Republikanern dominierte Senat des Bundesstaates billigte das Gesetz am Freitag mit 28: 19 in einer Abstimmung, die nur wenige Stunden nach der Verabschiedung durch das Unterhaus von Indiana stattfand. Das Gesetz, das am 15. September in Kraft tritt, erlaubt Abtreibungen nur in Fällen von Vergewaltigung, Inzest, tödlicher fötaler Anomalie oder wenn das Verfahren notwendig ist, um ernsthafte Gesundheitsrisiken oder den Tod zu verhindern.

Unterstützer der Abtreibungsrechte drängten sich den ganzen Tag über in den Hallen des Indiana Statehouse, als die Gesetzgeber abstimmten, einige hielten Schilder mit der Aufschrift „Sie können nur sichere Abtreibungen verbieten“ und „Abtreibung ist Gesundheitsfürsorge“. Kurz nach der Abstimmung umarmten sich einige Demonstranten und andere standen fassungslos da, bevor die Menge ausbrach und „Wir werden nicht aufhören“ sangen.

„Nicht ihr Körper, nicht ihre Wahl“: Gesetzgeber von Indiana zum Abtreibungsverbot

In einer Erklärung, die nach der Unterzeichnung des Gesetzentwurfs veröffentlicht wurde, sagte Holcomb, er habe nach dem Fall von „eindeutig erklärt“. Hirsch dass er bereit wäre, Anti-Abtreibungsgesetze zu unterstützen. Er wies auch auf die „sorgfältig ausgehandelten“ Ausnahmen im Gesetz hin, die sich seiner Meinung nach auf „einige der undenkbaren Umstände beziehen, denen eine Frau oder ein ungeborenes Kind ausgesetzt sein könnte“.

Bevor sie über die Ausnahmen entschieden, waren sich die republikanischen Gesetzgeber nicht einig über den Geltungsbereich des Gesetzes, wobei einige GOP-Mitglieder sich auf die Seite der Demokraten stellten und forderten, dass Abtreibung in Fällen von Vergewaltigung und Inzest legal ist.

Der Abstimmung folgten tagelange Zeugenaussagen von Bürgern und manchmal hitzige Debatten. „Sir, ich bin kein Mörder“, sagte Rep. Renee Pack (D) in der Kammer, nachdem Rep. John Jacob (R), ein überzeugter Abtreibungsgegner, der die Abschaffung der Vergewaltigungsausnahmen forderte, das Verfahren als Mord bezeichnete.

Abtreibung ist in diesen Staaten jetzt verboten. Sehen Sie, wo sich die Gesetze geändert haben.

Organisationen für Abtreibungsrechte wiesen die Entscheidung vom Freitag schnell zurück. Alexis McGill Johnson, Präsident und CEO der Planned Parenthood Federation of America, sagte, die Abstimmung sei „grausam und werde sich für schwangere Frauen und ihre Familien in Indiana und in der gesamten Region als verheerend erweisen“. „Hoosiers wollten das nicht“, sagte Johnson.

In einer Erklärung lehnte die Anti-Abtreibungsgruppe Indiana Right to Life die Ausnahmen ab und sagte, das neue Gesetz gehe nicht weit genug, um den Zugang zur Abtreibung einzuschränken.

Der Druck der Republikaner in Indiana, den Zugang zur Abtreibung einzuschränken, steht in krassem Gegensatz zur überwältigenden Unterstützung der Wähler in Kansas, wo diese Woche in einem anderen traditionell konservativen Staat ein Antrag auf Abschaffung des Abtreibungsschutzes abgelehnt wurde. Der Sieg dürfte die Hoffnungen der Demokratischen Partei stärken, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs aufgehoben wird Reh gegen Wade Wähler vor den Midterm-Wahlen zu motivieren.

In Indiana bezeichneten demokratische Gesetzgeber die Abstimmung in Kansas als Warnung an andere Republikaner, mögliche negative Auswirkungen der Wähler zu beachten.

Die Kansaner lehnen den Änderungsantrag zur Einschränkung der Abtreibungsrechte kategorisch ab

Im Gegensatz zu vielen seiner überwiegend konservativen Nachbarstaaten im Mittleren Westen hatte Indiana kein „Trigger-Gesetz“ in den Büchern, das die Abtreibung sofort verbieten würde, wenn Hirsch wurde gestürzt. Da das Verfahren im Staat für bis zu 22 Wochen legal war, wurde Indiana zum Ziel vieler Menschen, die ihre Schwangerschaft abbrechen wollten.

Durchtrennen dieses „kritischen Zugangspunkts“ kann Menschen zum Reisen zwingen „Hunderte von Kilometern zurücklegen oder gegen ihren Willen schwanger werden“, sagte die American Civil Liberties Union.

Kürzlich musste ein 10-jähriges Vergewaltigungsopfer für eine Abtreibung nach Indianapolis reisen, nachdem ihr in ihrem Heimatstaat Ohio eine Abtreibung verweigert worden war. Der Fall löste unter Befürwortern des Abtreibungsrechts Empörung aus, wurde von Präsident Biden kritisiert und erregte internationale Aufmerksamkeit.

Die Gynäkologin Dr. Caitlin Bernard, die die Behandlung durchführte, wurde bedroht und schikaniert. Ihr Anwaltsteam plant, eine Verleumdungsklage gegen den Generalstaatsanwalt von Indiana einzureichen, dessen Büro untersucht, wie der Abtreibungsfall gehandhabt wurde.

Kim Bellware und Ellen Francis haben zu diesem Bericht beigetragen.