Laut Yale-Bericht machen DoTerra und Young Living immer noch Geschäfte in Russland

Home Business Laut Yale-Bericht machen DoTerra und Young Living immer noch Geschäfte in Russland
Laut Yale-Bericht machen DoTerra und Young Living immer noch Geschäfte in Russland

Kürzlich wurden zwei in Utah ansässige Lieferanten von ätherischen Ölen genannt Yale-Bericht Börsennotierungsunternehmen, die trotz der brutalen Invasion in der Ukraine, die Tausende Tote und 10 Millionen Vertriebene forderte, immer noch in Russland tätig sind.

DoTerra erhielt in dem Bericht die Bewertung „F“ unter 38 Unternehmen, die „in Russland wie gewohnt weitermachen“.

Und Young Living erhielt die Note „D“ für „Aufschub geplanter zukünftiger Investitionen/Entwicklung/Marketing bei gleichzeitiger Fortsetzung bedeutender Aktivitäten“. Es gibt 68 weitere Unternehmen in dieser Kategorie.

Der Bericht umfasst fast 500 Unternehmen, von denen einige Fabriken und Büros vollständig geschlossen haben, andere, die ihre Geschäftstätigkeit in Russland nicht geändert haben, und Hunderte dazwischen. Das Forschungsteam von Yale hat die Liste am Freitag aktualisiert.

doTerra bestreitet die Behauptung jedoch.

Das Unternehmen für ätherische Öle wird als „Eingraben“ aufgeführt, was bedeutet, dass es sich nicht nur dafür entschieden hat, in Russland zu bleiben, sondern sich laut den Forschern auch „Anfragen zum Ausstieg oder zur Einschränkung des Geschäfts“ widersetzt hat.

Weitere Unternehmen in dieser Kategorie sind Koch Industries, Huawei, Emirates Airlines und Lenovo.

In einer E-Mail lehnte das Unternehmen die Kategorisierung jedoch ab und teilte den Deseret News mit, dass es seine Aktivitäten in Russland zurückgefahren habe, indem es Importe eingeschränkt, Exporte ausgesetzt, Marketingbemühungen eingestellt und geplante Investitionen storniert oder ausgesetzt habe.

DoTerra sagt, es habe Yale kontaktiert, nachdem es die Anpassungen vorgenommen habe, und darum gebeten, von der Liste gestrichen zu werden, „aber sie haben geschwiegen und nicht reagiert.“

Das derzeitige Engagement des Unternehmens in Russland „beschränkt sich sehr auf Mitglieder unserer Gemeinschaft, die sich für ihr Wohlbefinden auf doTerra-Produkte verlassen“, sagte ein Sprecher. „Wir konzentrieren uns auf die Menschen und helfen ihnen weiter, während wir unsere Aktivitäten auf das Wesentliche reduzieren.“

Das in Pleasant Grove ansässige doTerra hob auch die fast 700.000 US-Dollar hervor, die es zur Unterstützung ukrainischer Flüchtlinge gespendet hat, die für „Notnahrung und -vorräte, vorübergehende Unterkünfte und langfristige Bedürfnisse“ bestimmt sind.

In der Zwischenzeit sagte Young Living in einer Erklärung, dass sein „Hauptanliegen die Sicherheit und das Wohlergehen unserer Mitarbeiter, Markenpartner und Kunden in der Ukraine und Russland war und sein wird“.

„Wir verurteilen die abscheuliche Gewalt, die wir erleben, und haben wichtige Operationen und neue Geschäftsinvestitionen in Russland ausgesetzt, während wir erhebliche Ressourcen für Hilfsmaßnahmen in der Ukraine bereitstellen“, sagte das Unternehmen.

Laut einer Pressemitteilung vom 22. März setzte Young Living „Kapitalinvestitionen, die Eröffnung von Regionalbüros, Marketingaktivitäten, Offline-Schulungen und alle Veranstaltungen“ in Russland aus. Außerdem wurde eine für August geplante russische Tagung und Ausstellung abgesagt.

Angaben zum Umfang der aktuellen Geschäftstätigkeit in Russland machte Young Living nicht. Ein verifiziertes Instagram-Konto mit dem Titel „@younglivingrussiayl“ war am Freitagmorgen noch aktiv und veröffentlichte Produktbilder.

Das Unternehmen ist laut seiner Website weltweit tätig, obwohl sich sein globaler Hauptsitz in Lehi befindet.

Das Unternehmen für ätherische Öle wurde kürzlich auch in a genannt Change.org-Petitionzu einem Boykott aufrufen und ihm vorwerfen, er versuche, „aus dem potenziellen Gewinn an Marktanteilen Kapital zu schlagen, den all die Unternehmen hinterlassen, die derzeit Russland verlassen“.

„Legen Sie den Schmerz in die Wirtschaft“

Der russische Einmarsch in die Ukraine am 24. Februar löste eine Massenflucht von Hunderten internationaler Unternehmen aus.

Die Liste umfasst große Fluggesellschaften wie Delta, United und American, Energiegiganten wie Exxon, British Petroleum und Shell, Technologie- und Unterhaltungsunternehmen wie Spotify, Ebay und Netflix – sogar Sportorganisationen wie die FIFA.

Die Biden-Regierung hat auch Sanktionen gegen Russland verhängt, darunter das Verbot russischer Flüge, des Exports von Luxusgütern und militärischer Ausrüstung. Sanktionen gegen das russische Kraftwerk Die Bank fror Vermögenswerte in Höhe von Hunderten von Milliarden Dollar ein.

Und am Donnerstag das US-Finanzministerium neue Sanktionen verhängt richtet sich an Technologieunternehmen, sagt er, Russland nutze es, um sich vor aktuellen Sanktionen gegen die Zentralbank und andere Finanzinstitute zu schützen.

„Diese freiwilligen Geschäftsschließungen in Verbindung mit staatlichen Sanktionen … haben dazu beigetragen, diese Wirtschaft zu verlangsamen, wenn nicht sogar ganz zum Erliegen zu bringen“, sagte Jeffrey Sonnenfeld von der Yale School of Management. Die PBS-Nachrichtenstunde Amna Nawaz.

Sonnenfeld ist der Kontaktmann für Yales fortlaufenden Bericht über Unternehmen, die sich noch in Russland befinden. In anderen Interview mit CNBCer geißelte die Idee, dass Unternehmen durch das Abbrechen von Verbindungen nur unschuldigen russischen Mitarbeitern schaden würden.

„Arbeitsplätze? Die Idee dieser Sanktionen ist es, der Wirtschaft zu schaden“, sagte er. „Wir versuchen jetzt nicht herauszufinden, wie wir die russische Wirtschaft voranbringen können. Allgemein genug, um genug Bedrängnis zu empfinden, dass die Wirtschaft und die Regierung versagen.“ scheitert.

Ein Spaziergang Umfrage durchgeführt von Morning Consult fanden heraus, dass 75 % der amerikanischen Erwachsenen Unternehmen unterstützen, die Geschäftsbeziehungen beenden und die Verbindungen zu Russland abbrechen, während 74 % wollen, dass Unternehmen russische Fabriken und Büros schließen.

Der Bericht von Yale wurde aus öffentlichen Quellen wie „behördlichen Zulassungsanträgen, Unternehmensanträgen, Finanzanalystenberichten, Bloomberg, FactSet, S&P Capital IQ und Thomson Reuters sowie nicht öffentlichen Quellen“ zusammengestellt, einschließlich eines umfangreichen Netzwerks von Unternehmensinsidern und Whistleblowern und Führungskontakte, zusätzlich zu russischsprachigen Quellen.