Als Arizona am Montag um 00:37 Uhr EDT ein lächerliches Spiel überlebte, um die zweite Runde des NCAA-Männer-Basketballturniers zu beenden, wurde das komplette Chaos nur knapp vermieden. Wäre die TCU in der Lage gewesen, die Aufregung zu bewältigen, hätte dieses Turnier fast den Rekord für Unvorhersehbarkeit eingestellt, der 2021 aufgestellt wurde.
Die Setzsumme für die verbleibenden 16 Big Dance-Teams beträgt 85. Es hätten 93 sein können, was nur von den 94 des Vorjahres übertroffen worden wäre. So wie es aussieht, ist die Setzsumme gleich der dritthöchsten in der Turniergeschichte, zusammen mit 2018 und 2000.
Vielleicht ist es ein Zwei-Jahres-Blip, der nichts Größeres bedeutet. Immerhin war es 2019, das die kreidigsten Sweet 16 hervorgebracht hat, seit das Teilnehmerfeld 1985 auf 64 erweitert wurde. Aber das fortlaufende Brechen von Klammern in diesem Maß wirft die Frage auf, ob ein neues Maß an Unberechenbarkeit vor unserer Haustür steht.
Ein Nr. 15-Same hat es zum dritten Mal in die Sweet 16 geschafft, und der Aufstieg von Saint Peter könnte der größte Aschenputtel sein, der jemals so weit gekommen ist. Die stolzen Peacocks sind noch weniger wahrscheinlich als Florida Gulf Coast im Jahr 2013 und Oral Roberts im vergangenen Jahr.
Drei weitere zweistellige Zahlen tanzen noch – und obwohl Michigans Nr. 11, Iowa State Nr. 11 und Miamis Nr. 10 keine durchschnittliche Anziehungskraft haben, waren sie sicherlich die Außenseiter, um so weit zu kommen. Die Wolverines waren eine umstrittene Aufnahme in das Sortiment, und keine der Wetterstörungen (Zyklone oder Hurrikane) hatte innerhalb von Wochen einen Großteil des Sturms in die Luft gesprengt. Der Bundesstaat Iowa verlor sein einziges Big-12-Turnierspiel mit 31 Punkten; Miamis letzter regulärer Saisonsieg gegen ein NCAA-Turnierteam war am 26. Januar.
Der achte Samen aus North Carolina ist so blau wie es nur geht. Aber den Tar Heels wurde bis zum letzten Spiel der regulären Saison kein NCAA-Angebot garantiert. Jetzt besitzen sie die Auszeichnung, das erste Team in diesem Turnier zu sein, das eine Nr. 1 der Setzliste besiegt hat, indem es Baylor in einem sowohl spannenden als auch wütenden Match besiegte.
Aber das bedeutet kaum, dass die anderen drei Nr. 1 am zweiten Wochenende eingetreten sind. Arizona war fest entschlossen, die Horned Frogs in der Verlängerung zu schlagen, unterstützt durch einen umstrittenen Verzicht auf den endgültigen Besitz der Siedlung durch die TCU. (So viele umstrittene Anrufe und keine Anrufe in den ersten Runden, aber das ist eine andere Kolumne für ein anderes Mal.) Gonzaga schlug Memphis um vier, nachdem er in der Mitte des Spiels etwa 15 Minuten hintereinander zurücklag. Kansas führte Creighton in der letzten Minute mit einem einzigen Punkt, bevor er mit sieben gewann.
Somit haben wir das erste Turnier seit der Erweiterung auf 64 Teams im Jahr 1985, bei dem nicht mindestens ein an Nummer 1 gesetzter Spieler sein Spiel in der zweiten Runde zweistellig gewann.
Wie für Samen #2? Nun, sie hatten ihr eigenes Trauma zu verarbeiten. Kentucky wurde von den Peacocks des Amtes enthoben, da John Calipari nun die schlechteste Saison in der Schulgeschichte (9-16) und die schlimmste NCAA-Turnierniederlage in der Schulgeschichte seit Jahren hinter sich hat. Auburn wurde nicht nur von Nr. 10 Miami geschlagen, es war ihnen auch peinlich. Und für eine Weile sah es am Sonntag so aus, als würde Mike Krzyzewskis letztes Spiel gegen die Nummer 7 der Michigan State sein, bevor die Blue Devils in letzter Minute davonzogen.
Das drittplatzierte Tennessee holte sich die letzten sieben Minuten gegen Michigan. Der drittplatzierte Wisconsin erzielte alle 49 Punkte bei einer Niederlage gegen Iowa State. Texas Tech lag zwei Minuten vor Schluss hinter No. 11 Notre Dame, bevor ein später 10: 0-Lauf die Red Raiders in die dritte Runde führte.
Unter den Nummern 4 gewannen UCLA, Illinois, Arkansas und Providence ihre Erstrundenspiele gegen Akron, Chattanooga, Vermont und South Dakota State mit durchschnittlich 4,5 Punkten. Hüten Sie sich vor Mittelfeldspielern, die mehr als 20 reguläre Saisonspiele gewonnen haben; Sie werden im März nicht leise gehen.
Wie vor diesem Turnier vermutet, gibt es keine dramatische Trennung zwischen den Besten und den Schlechten. Und die anderen wissen es.
Blättern Sie, um fortzufahren
Wie im vergangenen und in diesem Jahr noch einmal deutlich wurde, sind Wettbewerbsfähigkeit und Vielfalt des College-Basketballs seine größten Vorteile gegenüber dem College-Football. Neun Konferenzen sind in den Sweet 16 vertreten, und keine Liga hat mehr als drei Teams (das wäre die ACC, die dieses Jahr alle für stinkend hielten, und die Big 12, die alle für großartig hielten). Die West Coast Conference ist nur dank Gonzaga zum siebten Mal in Folge hier. Die Metro Atlantic hat dank Saint Peter’s ihre erste Sweet 16 seit ihrer Gründung im Jahr 1980 hergestellt.
Unterdessen haben Fußball-Schwenke zu kämpfen. Die Southeastern Conference mag die Startaufstellung dominieren, aber in diesem Turnier sind sie in Schutt und Asche gelegt worden – fünf ihrer sechs Teams sind gegangen, trotz einer ganzen Reihe von günstigen Setzlisten. Die Big Ten ist der andere Zwillingsturm des Fußballs, aber diese Liga hat jetzt nur noch ein paar Programme, die noch in Purdue und Michigan tanzen. Die Gewinner der regulären Saisontitel in beiden Conferences (Auburn und Wisconsin/Illinois) sind weg. Die Gewinner dieser Ligaturniere (Tennessee und Iowa) sind ebenfalls weg.
Die Vielfalt erstreckt sich auch auf die Trainer: Sieben der verbleibenden 16 haben es bereits ins Final Four geschafft, drei haben Titel gewonnen (Krzyzewski, Jay Wright, Bill Self). Gonzagas Mark Few, Houstons Kelvin Sampson und UCLAs Mick Cronin versuchen alle, wiederholt in den Final Four aufzutreten. Miamis Jim Larrañaga sucht etwa 16 Jahre nach seinem ersten einen zweiten.
Neun Trainer versuchen zum ersten Mal, dorthin zu gelangen. Dazu gehören drei Personen, die kürzlich ihre Rollen als Co-Trainer aufgegeben haben (Hubert Davis aus North Carolina, Tommy Lloyd aus Arizona und Mark Adams von Texas Tech), und ein weiterer Typ in seiner ersten Saison an einer neuen Schule (TJ Otzelberger aus dem Bundesstaat Iowa). Dazu gehört auch Matt Painter in seinem 14. NCAA-Turnier und seiner 17. Saison in Purdue.
Soobum Im/USA HEUTE Sport
Es gibt auch Stilvielfalt, mit einer deutlichen Neigung zu offensiven Fähigkeiten gegenüber Verteidigung. Elf der 16 Teams rangieren in Ken Pomeroys Statistiken in der Offensive höher als in der Defensive, und fünf von ihnen gehören zu den nationalen Top 10 (Gonzaga, Purdue, Duke, Arizona und Kansas). Aber es gibt immer noch ein paar bösartige Defensivteams im Feld, beginnend mit Texas Tech (Nr. 1 nach Ken Pomeroy) und Iowa State.
In Bezug auf das Tempo haben Sie die Few Family Tree, die gerne das Tempo erhöhen (Arizona und Gonzaga sind unsere 5 und 6 national in Bezug auf das Tempo). Sie haben auch Villanova und Houston unter den 25 langsamsten Teams des Landes.
Auch die restlichen Maskottchen sind ein bunt gemischter Haufen. Es gibt vier in Menschengestalt (Boilermakers, Friars, Blue Devils, Red Raiders); zwei Vögel (Pfauen, Jayhawks); die beiden oben erwähnten meteorologischen Störungen (Zyklone, Hurrikane); drei Katzen (die Cougars und Wildcats von Arizona und Villanova); zwei der Klauensorte (Razorbacks, UNC Widder); ein paar andere zufällige gefährliche Säugetiere (Bruins, Vielfraße); und ein Haustier (Bulldoggen).
Wer hat den klarsten Weg zu einem Final Four? Das wäre Purdue, das im März endlich Jahre des Pechs in die andere Richtung schwingen könnte. Die Boilermakers werden am St. Peter’s Friday gegeneinander antreten und, wenn sie gewinnen – eine Nummer 15 hat es noch nie in ein regionales Finale geschafft –, werden sie entweder gegen UCLAs Nummer 4 oder Nummer 8 aus North Carolina spielen. Für ein Programm, das seit 1980 nicht mehr bei den Final Four dabei war, ist die Gelegenheit goldrichtig.
Der schwierigste Weg? Das bleibt Gonzaga, der eigentlich die beste Auslosung als Nummer 1 erzielen sollte.Die Westregion ist die einzige, in der die vier besten Samen alle überlebt haben, und die Matchups sind für die Zags besonders hart: Ein Supersportler Arkansas Donnerstag, dann möglicherweise entweder der defensive Schlagring von Texas Tech oder Krzyzewskis Gespenst. , der in mehr Final Fours aufgetreten ist als jeder andere in der Geschichte des Sports.
Wer kann eigentlich noch zwei Spiele und am Ende noch vier gewinnen? Die Vermutung hier ist, dass fast jeder, der noch spielt, eine Chance hat, geben oder nehmen St. Peter’s und Iowa State (dieses Vergehen, ugh). Die Abflachung des Spiels, die Probleme der Spitzenplatzierten und die Zunahme von Überraschungen im vergangenen und in diesem Jahr deuten darauf hin, dass für den Rest des Weges fast alles möglich ist. Anschnallen.
Mehr College-Basketball-Berichterstattung:
• Das ACC erschien zum Tanzen
• Der „Drew-Timme-Effekt“ setzt für Gonzaga genau zum richtigen Zeitpunkt ein
• Michigan findet gerade noch rechtzeitig Konstanz, um Tennessee nicht mehr zu versengen
• Creighton smothert Caitlin Clark, Iowa, um den „Bilderbuch“-Sieg über Hawkeyes zu besiegeln
Leave a Reply