Nach 100 Tagen Krieg zählt Putin auf die Gleichgültigkeit der Welt

Startseite » Nach 100 Tagen Krieg zählt Putin auf die Gleichgültigkeit der Welt
Nach 100 Tagen Krieg zählt Putin auf die Gleichgültigkeit der Welt
Immerhin gab die russische Armee etwa zehnmal mehr aus als die der Ukraine. Moskau genoss bei den Bodentruppen einen doppelten Vorteil gegenüber Kiew; und die Atommacht hatte zehnmal mehr Flugzeuge und fünfmal mehr gepanzerte Kampffahrzeuge als ihr Nachbar.
Ein sichtlich wütend Der russische Präsident Wladimir Putin war ein paar Tage zuvor im Fernsehen aufgetreten und hatte einen weitschweifigen historischen Monolog geliefert, der deutlich machte, dass er nichts weniger als einen Regimewechsel in Kiew erwartete.
Der Kremlchef schien ebenso auf die Flucht Selenskyjs aus seiner Hauptstadt zu setzen wie der Präsident des Kremls Afghanistan hatte Kabul ein paar Monate zuvor verlassen, und diese westliche Empörung würde nachlassen, aber mit dem vorübergehenden Schmerz neuer Sanktionen.
100 Tage später, was auch immer Putins Pläne für eine Siegesparade in Kiew werden auf unbestimmte Zeit ausgesetzt. Die ukrainische Moral ist nicht zusammengebrochen. Ukrainische Truppen, ausgestattet mit modernen Panzerabwehrwaffen, die von den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten geliefert wurden, verwüsteten russische Panzerkolonnen; Ukrainische Raketen versenkten den Raketenkreuzer Moskau, der Stolz der russischen Schwarzmeerflotte; und Ukrainisches Flugzeug blieb in der Luft, allen Widrigkeiten zum Trotz.
Ende März begann die russische Armee damit, ihre angeschlagenen Truppen aus allen Ecken des Landes abzuziehen Ukrainische Hauptstadt, und behauptete, sie hätten sich darauf konzentriert, die östliche Region des Donbass zu erobern. Drei Monate nach seiner Invasion scheint Russland keinen kurzen und siegreichen Krieg in der Ukraine mehr anzustreben – oder dazu in der Lage zu sein.

Das Problem der Prognose

Bedeutet dies, dass Russland verliert? Es ist verlockend, an einem bestimmten Tag eine Momentaufnahme der Situation zu machen und voreilige Schlüsse zu ziehen.

Ukrainer haben geschafft zu töten Russische Generäle mit erstaunlicher Geschwindigkeit; Moskau war gezwungen, seine Armee neu zu organisieren bestellt nach anfänglicher Not; und Russisch die OpferSo schwer fassbar die offiziellen Zahlen auch sind, sie sind erschreckend hoch.

Aber Russland kontrolliert jetzt einen Halbmond des ukrainischen Territoriums, der sich um die zweitgrößte Stadt der Ukraine, Charkiw, erstreckt, weiter durch die abtrünnigen Städte Donezk und Luhansk und sich nach Westen bis nach Cherson erstreckt und eine Landbrücke bildet, die die Halbinsel Krim verbindet (die 2014 von Russland gewaltsam annektiert wurde). mit der Donbass-Region.

Die Hauptrichtung der russischen Bemühungen liegt jetzt in der Donbass-Region, wo sich die Dinge in einen erbitterten Zermürbungskrieg eingependelt haben. Die jüngsten Kämpfe konzentrierten sich auf Severodonetsk, eine Industriestadt, in der ukrainische Truppen das letzte Stück der östlichen Region Lugansk halten.

Ukrainische Truppen haben den Großteil von Sewerodonezk an die Russen abgetreten. Der Fall der Stadt wird ein symbolischer Verlust sein, aber einer, von dem Militäranalysten sagen, dass er die ukrainischen Streitkräfte vor einer längeren – und wahrscheinlich verlorenen – Belagerung bewahren wird.

„Kiew hätte mehr Reserven und Ressourcen für die Verteidigung von Sewerodonezk bereitstellen können, und sein Versäumnis, dies zu tun, wurde kritisiert“, sagte das American Institute for the Study of War in einem kürzlich erschienenen Bericht. Analyse.

„Die Entscheidung, den Einsatz weiterer Ressourcen zur Rettung von Severodonetsk zu vermeiden, und die Entscheidung, sich daraus zurückzuziehen, war strategisch vernünftig, wenn auch schmerzhaft. Die Ukraine muss ihre begrenzteren Ressourcen schonen und sich darauf konzentrieren, Bodenkritik zurückzugewinnen, anstatt sich auf die Verteidigung eines Terrains zu konzentrieren, das sie kontrolliert die nicht den Ausgang des Krieges oder die Bedingungen für die Wiederaufnahme des Krieges bestimmen werden“.

Inmitten der Offensive auf Severodonetsk sagte der Sprecher des ukrainischen Verteidigungsministeriums, Oleksandr Motuzianyk, dass die russischen Streitkräfte „jetzt versuchen, unsere Truppen in den Regionen Donezk und Luhansk einzukreisen“ und sich neu formieren, um eine Offensive in Richtung zu starten Slowjanskeine strategische Stadt, die zum Zentrum der nächsten entscheidenden Schlacht werden könnte.
Ein zerstörter russischer Panzer in der Region Kiew am 16. April.

Die Kämpfe in der Ostukraine werden in viel offenerem Gelände ausgetragen als in der dichter besiedelten städtischen Umgebung um Kiew. Dies erklärt die Dringlichkeit, mit der die Ukrainer von den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten schwerere Waffen forderten – insbesondere Artilleriesysteme, die Ziele auf größere Entfernungen treffen können.

Präsident Joe Biden kündigte am Mittwoch an, die USA würden fortschrittlichere Raketen schicken SystemeDazu gehören hochmobile Artillerie-Raketensysteme mit Munition, die Raketen auf etwa 49 Meilen abfeuern können, eine Reichweite, die weit über alles hinausgeht, was die Ukraine bisher geschickt hat.

Das sind gute Nachrichten für Kiew, aber Russlands Offensive im Osten entfaltet sich, da sich die Aufmerksamkeit der internationalen Medien auf die Ukraine etwas von den Schlagzeilen entfernt. Und darauf setzt Putin möglicherweise, vielleicht in dem Bewusstsein, dass hohe Energiekosten und steigende Verbraucherpreise – die beide durch den Krieg in der Ukraine noch verschärft wurden – die öffentliche Meinung (und die Wahlergebnisse) eher in den Vereinigten Staaten konzentrieren werden und anderswo.

Auch Putin kann mit einer kurzen diplomatischen Aufmerksamkeitsspanne rechnen. Dies ist derselbe russische Führer, der seine Unterstützung für den syrischen Präsidenten Baschar al-Assad im Jahr 2015 verdoppelte, nachdem Damaskus eine Reihe von Niederlagen erlitten hatte. Dieser Krieg – geht jetzt ins 12. Jahr – fortgesetzt, selbst als sich die Aufmerksamkeit der Welt auf die Ukraine richtete.
Beamte tragen am 13. Mai die Leichen toter russischer Soldaten in Kiew ab.

In dieser Hinsicht war Selenskyj einer der größten Aktivposten der Ukraine im Informationskrieg. Er trat mehrfach virtuell vor Parlamenten auf der ganzen Welt auf und erinnerte gleichzeitig andere Staats- und Regierungschefs, die dazu neigen könnten, Putin zu besänftigen, indem sie auf eine Gebietsabtretung der Ukraine drängen, dass das ukrainische Volk und nicht er über die Ergebnisse entscheiden muss .

Während Selenskyjs Auftritten mit verwundeten ukrainischen Soldaten und Zivilisten macht der ukrainische Führer Selfies und projiziert einen warmen, menschlichen und zurückhaltenden Führungsstil. Dem gegenüber steht der einzige öffentliche Besuch des russischen Führers in einem Militärkrankenhaus: Putin traf in einem übergroßen weißen Laborkittel auf verwundete Soldaten und Offiziere, die stramm vor ihrem Oberbefehlshaber standen.

Aber Putin, der jede innenpolitische Opposition abgeschaltet hat und effektiv den Äther seines Landes kontrolliert, sieht sich nicht dem gleichen innenpolitischen Druck ausgesetzt wie Selenskyj. Nikolai Patruschew, der Vorsitzende von Putins Sicherheitsrat, sagte kürzlich, dass die russischen Streitkräfte „keine Verzögerungen in der Ukraine verfolgen“, was darauf hindeutet, dass Putin einen viel offeneren Zeitplan für seinen Krieg in der Ukraine hatte. Die Ukrainer hingegen befürchten, dass internationale Ermüdung einsetzt und die internationale Gemeinschaft Druck auf ihre Regierung ausübt, Putin Zugeständnisse zu machen.

„Du hast die Uhren, aber wir haben die Zeit.“ Dieses Sprichwort, das manchmal einem gefangenen Taliban-Kämpfer zugeschrieben wird, fasste Amerikas Dilemma im Kampf gegen den Krieg in Afghanistan zusammen, eine widerwillige Anerkennung, dass Aufständische in unterschiedlichen politischen Horizonten und Zeitlinien operierten und dass Aufständische die technologisch überlegenen USA nicht nur überleben, sondern nicht besiegen mussten Heer.

Um diesen Ausdruck zu verwenden, könnte es in der Ukraine entscheidend sein, wer Zeit hat: ein russischer Diktator, der wahrscheinlich bis zu seinem Tod an der Macht bleibt, oder ein ukrainisches Volk, das um sein nationales Überleben kämpft.