Roman Abramovich von der Europäischen Union sanktioniert, als Chelsea seinen Antrag zurückzieht, das FA Cup-Spiel in Middlesbrough hinter verschlossenen Türen zu spielen | Fußball Nachrichten

Home Sport Roman Abramovich von der Europäischen Union sanktioniert, als Chelsea seinen Antrag zurückzieht, das FA Cup-Spiel in Middlesbrough hinter verschlossenen Türen zu spielen | Fußball Nachrichten
Roman Abramovich von der Europäischen Union sanktioniert, als Chelsea seinen Antrag zurückzieht, das FA Cup-Spiel in Middlesbrough hinter verschlossenen Türen zu spielen |  Fußball Nachrichten

Die Europäische Union hat Chelsea-Besitzer Roman Abramovich in neuen Schritten gegen Russland mit Sanktionen belegt.

Die EU hat den russischen Oligarchen aufgrund seiner engen Verbindungen zu Wladimir Putin in ihre aktualisierte Liste der Personen aufgenommen, die von Vermögenssperren und Reiseverboten betroffen sind.

Aus heutiger Sicht findet das Achtelfinal-Rückspiel von Chelsea in der Champions League auswärts in Lille wie geplant am Mittwoch statt, wobei die Gespräche zwischen der UEFA und der EU fortgesetzt werden.

In einer Erklärung der UEFA heißt es: „Die UEFA ist fest entschlossen, immer die entsprechenden europäischen und internationalen Sanktionen anzuwenden. Unser Verständnis ist, dass der vorliegende Fall im Zusammenhang mit der im Vereinigten Königreich ausgestellten Lizenz bewertet wird, die es Chelsea FC erlaubt, minimale Fußballaktivitäten zu verfolgen und gleichzeitig eine Garantie dafür bieten, dass kein finanzieller Gewinn für Herrn Abramovich entsteht.

„Wir werden mit der EU und den betroffenen Mitgliedstaaten zusammenarbeiten, um vollständige Klarheit zu gewährleisten und mit allen relevanten und anwendbaren Maßnahmen im Einklang mit den neuesten Entwicklungen Schritt zu halten.“

Die Nachricht kommt, da Chelsea nach weit verbreiteter Kritik auch seine Anfrage zurückgezogen hat, das Viertelfinale des FA Cup am Samstag gegen Middlesbrough hinter verschlossenen Türen zu spielen.

Chelsea gab zunächst eine Erklärung ab, in der behauptet wurde, dass ihr Spiel hinter verschlossenen Türen stattfinden sollte, da sie nur 650 Tickets von ihrem ursprünglichen Kontingent von 4.620 für das Spiel im Riverside verkauft hatten, was bedeutet, dass sie sportlich benachteiligt waren und dass ein Spiel hinter verschlossenen Türen „ der fairste Weg, unter den gegenwärtigen Umständen vorzugehen“.

Middlesbrough nannte die Anfrage „bizarr“ und „ohne jede Grundlage“, und die britische Regierung sagte, sie sehe „keinen Grund“ dafür, das Spiel ohne Fans auszutragen.

Doch wenige Stunden später zog Chelsea den Antrag zurück. In einer FA-Erklärung heißt es: „Nach konstruktiven Gesprächen zwischen dem FA und Chelsea hat sich der Verein darauf geeinigt, seinen Antrag auf ein Viertelfinalspiel des Emirates FA Cup gegen Middlesbrough hinter verschlossenen Türen zurückzuziehen.

Bitte verwenden Sie den Chrome-Browser für besser zugänglichen Videoplayer

Kaveh Solhekol, Chefreporter von Sky Sports, erklärt, was die EU-Sanktionen gegen Chelsea-Besitzer Roman Abramovich bedeuten.

„Die FA befindet sich weiterhin in Gesprächen mit Chelsea, der Premier League und der Regierung, um eine Lösung zu finden, die es sowohl Chelsea-Fans ermöglicht, Spiele zu besuchen, als auch Auswärtsfans, an der Stamford Bridge teilzunehmen, und gleichzeitig die Einhaltung der Strafen sicherstellt.“

Am Dienstag zuvor sagte Sportminister Nigel Huddlestone vor dem Sonderausschuss des Ministeriums für Medien, Kultur und Sport aus und sagte, die Regierung könne ihre Lizenz ändern, um Chelsea den Verkauf von Tickets zu ermöglichen, solange Abramovich nicht von dieser Entscheidung profitieren würde.

Er sagte: „Die Maßnahmen, die wir ergriffen haben, und die Lizenz, die wir Chelsea gegeben haben, sollen genau aufhören [Chelsea going out of business]. Dies soll es Chelsea ermöglichen, weiter zu spielen, die Mitarbeiter weiterhin bezahlt zu halten, den Ticketverkauf bereits zu honorieren, und wir sind in Gesprächen mit Chelsea und den Fans, um zu sehen, ob wir weitere Ticketverkäufe zulassen können, weil wir wollen, dass die Sanktionen diese treffen wir beabsichtigen zu treffen und nicht die anderen.

Bitte verwenden Sie den Chrome-Browser für besser zugänglichen Videoplayer

Gary Neville sagte, die Situation bei Chelsea sei eine „rote Flagge“ für den Fußball und erwartet, dass eine unabhängige Aufsichtsbehörde eingreift, um den Verkauf von Klubs in Zukunft zu überwachen.

„Aber wir wollen sicherstellen, dass die Strafen diejenigen treffen, die wir treffen wollen, und dass es an anderer Stelle nur minimale Auswirkungen gibt. Aber es wird dadurch Nachteile geben. Wir würden den Verkauf (des Vereins) begrüßen und wir würden die Lizenz ändern.“ diesen Verkauf zuzulassen, und das wäre wichtig für Chelsea.“

Die Premier League gab am Dienstag auch Pläne bekannt, ein neues unabhängiges Gremium einzuführen, um den Besitz und Verkauf von Vereinen zu überprüfen – aber nicht bevor Abramovich den Verkauf von Chelsea abschließt.

Warum Chelsea versuchte, Boro hinter verschlossenen Türen zu spielen

Bitte verwenden Sie den Chrome-Browser für besser zugänglichen Videoplayer

Der Chefreporter von Sky Sports erklärt, warum Chelsea seine Anfrage zurückgezogen hat, sein FA Cup-Spiel gegen Middlesbrough hinter verschlossenen Türen auszutragen

Kaveh Solhekol, Chefreporter, Sky Sports News:

„Ein PR-Ziel? Das ist eine sehr gute Art, es auszudrücken. Es war ein so schlechter Schachzug von Chelsea, dass sogar ihre eigenen Fans, der Chelsea Supporters‘ Trust, eine Erklärung herausgaben, in der sie Chelsea aufforderten, diese Anfrage zurückzuziehen.“

„Jeder im Fußball kann sehen, dass es für Chelsea, den Weltmeister, den Europameister, lächerlich ist, zu sagen, dass es unfair ist, am Samstag gegen ein Meisterschaftsteam zu spielen, wenn sie 30.000 Fans haben und Chelsea nicht nur 600 hat Chelsea to be Und sie wurden den ganzen Tag dafür verurteilt.

„Aus Sicht von Chelsea würde ich zwei Dinge sagen. Chelsea muss seine Fans verteidigen, ihre Fans wurden nicht von der britischen Regierung sanktioniert, sie wollen in der Lage sein, ihrer Mannschaft zu folgen und sie am Samstag zu unterstützen.“

„Der zweite Punkt ist das Gesamtbild: Chelsea wusste von Anfang an, dass dieses Spiel nicht hinter verschlossenen Türen ausgetragen werden kann, aber Chelsea fühlt sich in die Enge getrieben und will so viel Druck wie möglich auf die Regierung ausüben um sie dazu zu bringen, einige dieser Beschränkungen zu lockern, damit sie für den Rest der Saison Tickets an ihre Fans verkaufen oder verschenken können.

Wer ist im Rennen, um Chelsea zu kaufen?

  • In London ansässiger Entwickler von Luxusimmobilien und Unterstützer von Chelsea Nick Candy Gründung eines Konsortiums zum Kauf des Clubs. Candy möchte einen Fanvertreter im Vorstand haben und ist bereit, so schnell wie möglich Geld in den Verein zu investieren, um den kurzfristigen Finanzierungsbedarf zu decken.
  • Todd Boehly, Hangjörg Wyss und Jonathan Goldstein bilden ein führendes Konsortium, das ein Angebot von rund 2 Milliarden £ abgegeben hat. Boehly, Miteigentümer der LA Dodgers, versuchte vor drei Jahren, Chelsea in einem 2,2-Milliarden-Pfund-Deal mit Jonathan Goldstein zu kaufen. Sie haben sich jetzt mit dem in den USA ansässigen Schweizer Milliardär Wyss zusammengetan. Goldstein ist Immobilieninvestor und Tottenham-Fan.
  • Ehemaliger Vorsitzender von British Airways und Liverpool Martin Broughton befindet sich in Gesprächen über die Bildung eines Konsortiums zum Kauf des Clubs. Langjähriger Chelsea-Anhänger, der eine Schlüsselrolle spielte, als die Fenway Sports Group 2010 Liverpool kaufte.
  • Eigentümer der New York Jets Woody Johnson äußert sich nicht zu Informationen, die es erwägt, ein Angebot abzugeben. Er ist ein milliardenschwerer Philanthrop und Erbe des Pharmaunternehmens Johnson & Johnson. Johnson wurde im Juni 2017 von Donald Trump zum US-Botschafter in Großbritannien ernannt.
  • Besitzer der Philadelphia 76ers Josh Harris ist bereits Miteigentümer einer Minderheitsbeteiligung an Crystal Palace, die er verkaufen müsste, wenn er Chelsea kauft.
  • RedBird Capital Partners Die US-Private-Equity-Firma, die im vergangenen April 533 Millionen Pfund für eine 11-prozentige Beteiligung an Liverpools Eigentümern Fenway Sport Group zahlte. Die Regeln der Premier League würden sie daran hindern, einen anderen Verein zu besitzen.
  • Vivek Ranadiv ist ein Computersoftware-Milliardär und Eigentümer des NBA-Klubs Sacramento Kings, der daran interessiert ist, für Chelsea zu bieten.
  • Türkischer Geschäftsmann Muhsin Bayrak sagte, er sei zuversichtlich, bis Ende letzter Woche einen Deal zum Kauf von Chelsea zu erzielen.
  • MMA-Kämpfer und Fan von Manchester United Conor McGregor behauptete in den sozialen Medien, er biete Chelsea 1,5 Milliarden Pfund an. Seine Verwaltungsgesellschaft Paradigm Sports arbeitet mit McGregor Sports & Entertainment und Empowerment IP Capital an einem Angebot.
  • Einer der reichsten Männer Großbritanniens Jim Ratcliffe hat sich Chelsea angeschaut, findet aber, dass Klubs aus der Premier League zu teuer sind. Seine Ineos Football Group besitzt jetzt Nizza und den FC Lausanne. Die Auktion wurde Anfang dieses Monats ausgeschlossen, aber als Chelsea-Anhänger besteht eine externe Chance, dass er versucht sein wird, es noch einmal zu überdenken.

„Viele Leute werden sagen, dass Abramovich sanktioniert wird. Er darf in Großbritannien keine Geschäfte machen. Er kann nicht einmal seine Telefonrechnung für die Villa bezahlen, die er in Kensington besitzt. Warum darf er seinen Club weiterführen? argumentieren, dass die Regierung sich nach hinten gebeugt hat, um Chelsea und seinen Anhängern entgegenzukommen. Sie hätten Chelsea einfach für den Rest der Saison schließen können. Aber die Regierung entschied, dass sie versuchen würde, sicherzustellen, dass Chelsea im Geschäft bleibt und weiter spielt.

„Viele Leute werden sagen, vielleicht sollte Chelsea einfach die Klappe halten und dankbar sein, weiterspielen zu dürfen und den von der Regierung festgelegten Bedingungen zuzustimmen. Aber Chelsea macht sich Sorgen um die Existenz des Vereins. Sie denken, dass es einen gibt eine echte Chance, dass sie diese Saison nicht fortsetzen können, wenn einige dieser Einschränkungen nicht gelockert und gelockert werden.“

MP: Chelsea sollte beschlagnahmt und die Gewinne für den Wiederaufbau der Ukraine verwendet werden

Chelsea sollte von der Regierung beschlagnahmt und der Erlös zum Wiederaufbau der Ukraine verwendet werden, haben Abgeordnete gehört.

Abramovich wurde von der Regierung sanktioniert und soll in Großbritannien nicht von den Beschränkungen profitieren.

Der frühere Labour-Minister Chris Bryant sagte dem House of Commons: „Wir sollten nicht einfach einfrieren, wir sollten Vermögenswerte beschlagnahmen. Ich glaube nicht, dass die Regierung die Macht dazu hat, in normalen Zeiten wäre das nicht die Regierung.“ Vermögen beschlagnahmen können, aber wir müssen diese Macht jetzt haben.

„Denn wenn Sie sich nur den Chelsea Football Club ansehen, befinden sie sich im Moment in einer Art Schwebezustand. Sie sollten in der Lage sein, aufzublühen, ich habe keine harten Gefühle gegen den Chelsea Football Club. Ich bin Waliser, es ist mir nicht wirklich wichtig über Fußball.

„Was mir wichtig ist, ist, dass das Vermögen von der Regierung beschlagnahmt wird, damit es für den Wiederaufbau in der Ukraine ausgegeben werden kann. Wenn die Regierung diese Macht nicht übernimmt, wird sie dazu nicht in der Lage sein.“

Leave a Reply

Your email address will not be published.