Missouri-Senator Roy Blunt, Vorsitzender des republikanischen Politikausschusses des Senats, sagte, er werde nicht dafür stimmen, die Kandidatin für den Obersten Gerichtshof von Präsident Joe Biden, Ketanji Brown Jackson, bei ihrer historischen Bestätigung vor dem obersten Gericht des Landes zu unterstützen, und verwies auf Meinungsverschiedenheiten mit seiner Justiz Philosophie.
„Zu Beginn habe ich das Gefühl, dass der Präsident sicherlich jede richtige Absicht und jedes Recht in der Kampagne hatte, darüber zu sprechen, die erste schwarze Frau auf den Platz zu bringen“, sagte Blunt am Sonntag exklusiv dem „This Week“-Moderator George Stephanopoulos. „Ich denke, es ist an der Zeit, dass dies geschieht. Ich hatte gehofft, ich könnte ein Teil davon sein.“
Er fuhr fort: „Ich denke, sie wird definitiv bestätigt werden. Ich denke, es wird ein Highlight für das Land sein, sie vor Gericht zu sehen. Aber ich glaube nicht, dass sie die Art von Richterin ist, die wirklich die Art von Arbeit machen wird das meiner Meinung nach vom Gericht erledigt werden muss, und ich werde sie nicht unterstützen, aber ich werde mich anderen anschließen und die Bedeutung dieses Moments verstehen.
Der Justizausschuss des Senats wird am Montag über Jacksons Nominierung abstimmen, aber der gesamte Senat hat noch keine Abstimmung anberaumt. Es wird erwartet, dass der Bundesrichter durch mindestens eine republikanische Stimme bestätigt wird, da Senatorin Susan Collins, R-Maine, am Mittwoch bekannt gab, dass sie für die Bestätigung von Jackson stimmen würde.
Stephanopoulos drückte Blunt und fragte: „Wenn dies ein Höhepunkt für das Land ist, warum unterstützen Sie sie dann nicht?“
„Nun, ich denke, Nominierungen auf Lebenszeit haben andere Kriterien als andere Nominierungen“, antwortete Blunt und fügte später hinzu, dass „sie die Kriterien einfach nicht erfüllt“, um ihre Stimme zu bekommen.
Blunt traf sich am 16. März mit Bidens Kandidaten. Er unterstützte seine Nominierung für das DC Circuit Court of Appeals im Jahr 2021 nicht.
Stephanopoulos wandte sich dann einem anderen Thema zu, mit dem der Oberste Gerichtshof konfrontiert ist – der Kontroverse, die derzeit um die angebliche Beteiligung von Richter Clarence Thomas und seiner Frau an der Aufforderung an den ehemaligen Stabschef des Weißen Hauses, Mark Meadows, zu dem Versuch geht, die Ergebnisse der Wahlen 2020 aufzuheben.
„Wie wäre es mit diesen Aufrufen an Richter Thomas, sich angesichts der aktiven Beteiligung seiner Frau Ginni Thomas und der Forderung nach einem Ethikkodex für Richter des Obersten Gerichtshofs von den Ermittlungsverfahren vom 6. Januar zurückzuziehen?“ fragte Stephanopoulos.
„Die Idee, dass Sie Ihrer Frau in einer öffentlichen Angelegenheit nicht widersprechen können und trotzdem als Richter oder als Regierungsperson fungieren können, ich denke, das ist eine Idee, die jede Vorstellung, dass sie vernünftig sein könnte, längst überdauert hat “, antwortete Stumpf.
„Du weißt, dass er ihr nicht zustimmt?“ Stephanopoulos in Eile.
„Richter Thomas muss das entscheiden“, sagte Blunt. „In seinen persönlichen Meinungen, denke ich in seinen Schriften im Laufe der Jahre, sind sie nicht Teil seiner Rechtsphilosophie. Er wird sich das Gesetz ansehen. Er wird sich ansehen, was das Gesetz sagt und was die Verfassung in dieser Hinsicht sagt und regelt .“
Er fügte hinzu, dass er die Ermittlungen des Justizministeriums und die strafrechtliche Verfolgung von Teilnehmern an „rechtswidrigen Aktivitäten“ während des Aufstands vom 6. Januar „voll und ganz unterstütze“.
Gesetzgeber des House Select Committee vom 6. Januar drängen Generalstaatsanwalt Merrick Garland, gegen den ehemaligen Präsidenten Donald Trump und seine Mitarbeiter zu ermitteln. Der Druck auf das Justizministerium folgt einem Urteil eines kalifornischen Bundesrichters in der vergangenen Woche, der sagte, es sei „höchstwahrscheinlich“, dass Trump mehrere Bundesverbrechen begangen habe, um die Wahlen 2020 rückgängig zu machen.
Auf die Frage, ob Trump vor eine Bundesstaatsanwaltschaft gestellt werden sollte, verdoppelte sich Blunt und sagte: „Ich denke, das Justizministerium hat eine Aufgabe zu erledigen. Sie sollten es tun. Und die Personen, die am 6. Januar an der Planung oder Durchführung illegaler Aktivitäten beteiligt waren, müssen strafrechtlich verfolgt werden .“
Zu Beginn von „This Week“ interviewte Stephanopoulos den Stabschef des Weißen Hauses, Ron Klain, der den Rekord der Biden-Regierung verteidigte, als Inflation und Gaspreise im ganzen Land in die Höhe schossen.
„Das größte politische Problem im Land ist heute eindeutig die Inflation“, sagte Blunt. „Man muss nur zur Tankstelle oder in den Supermarkt gehen oder die Heizungsrechnung im Winter bezahlen, um zu wissen, dass etwas Unzumutbares passiert ist.“
Biden hat die Freigabe von täglich 1 Million Barrel Öl aus der Strategic Petroleum Reserve für die nächsten sechs Monate angeordnet, ein Plan, den er am Freitag angekündigt hatte, um die Gaspreise nach dem Verbot russischer Ölimporte landesweit zu senken.
Der Republikaner aus Missouri argumentierte, dass sich die Ölpreise schon lange zuvor auf „inakzeptablen Niveaus“ befunden hätten [Vladimir] Putin hat in Bezug auf die Ukraine alles getan.“
Als sich die russischen Streitkräfte aus der Hauptstadt Kiew zurückziehen, fragte Stephanopoulos: „Glauben Sie, dass Russland diesen Krieg in der Ukraine verliert? Und was können die Vereinigten Staaten derzeit noch tun, um den ukrainischen Widerstand zu unterstützen?
„Nun, ich denke, wir sollten alles tun, was wir können. Wir sollten ihnen das besorgen, was sie brauchen, so schnell wie sie es brauchen“, antwortete Blunt und fügte hinzu: „Was der Präsident getan hat, war im Allgemeinen das Richtige, aber ungefähr zwei oder drei Wochen langsamer, als es hätte sein sollen.“
Als Mitglied des Geheimdienstausschusses des Senats betonte Blunt die Rolle des US-Geheimdienstes bei der Bewertung russischer Militäroperationen und der Entlarvung einer möglichen Operation unter falscher Flagge, die er als „unglaublich hilfreich“ bezeichnete.
Er wiederholte auch das weit verbreitete Lob für die Führung des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj und fügte hinzu: „Ich hoffe, er ist weiterhin sicher und mutig und sein Land kommt zusammen in dem Willen, dort zu sein und im Kampf zu sein.“