Wenn die Welt zusammenbricht

Startseite » Wenn die Welt zusammenbricht
Wenn die Welt zusammenbricht

Menschlich oder nicht menschlich, die Welt wird weitergehen

von Evan Seliger „Denken Sie an eine Welt ohne Menschen“ (Ideas, 8. Januar), in dem er Adam Kirsch, Autor von „The Revolt Against Humanity“, interviewt, erläutert zwei divergierende Konzepte, die Diskussionen über Umwelt und Technologie zugrunde liegen, eine Welt mit Menschen und eine Welt ohne Menschen. Er stellt fest, dass diese beiden Zeilen zu einem ähnlichen Gedanken führen: „dass die Welt viel länger ohne Menschen sein könnte und es ihr besser gehen könnte.“ Diese Aussage beinhaltet ein Werturteil, wonach die Welt besser oder im Gegenteil schlechter sein könnte. Besser oder schlechter für wen?

Eine korrektere Unterscheidung ist, dass die beiden Wege einfach unterschiedlich sein werden, ohne dass beide Ergebnisse inhärent gut sind. Zu denken, dass ein Ergebnis besser sein könnte als ein anderes Ergebnis, beschwört ein vom Menschen abgeleitetes Wertesystem herauf und bläht die Rolle der Menschheit im Kosmos auf. Diese Arroganz trägt zu so vielen Problemen bei, mit denen die Menschheit heute konfrontiert ist. Wenn wir es schaffen, durch sie hindurch in eine Zukunft zu finden, in der Menschen überleben, wird das gut für uns sein. Wenn wir das nicht tun, wird es schlecht für uns sein. So oder so, die Welt wird ziemlich gut weitergehen.

Ronald Hameln

Ipswich

Wie wäre es, ohne Technologie besser zu leben – sagen wir, durch höheres Bewusstsein?

Mit großem Interesse las ich Evan Selingers Interview mit Adam Kirsch, in dem sie über die verheerenden Schäden sprachen, die die menschliche Spezies der Natur zugefügt hat. Ich fand den Titel etwas irreführend, da das Aussterben der Menschheit, unvermeidlich oder nicht, nur eines von vielen provokativ unterhaltenen Themen in dem Artikel ist. Als weitere Möglichkeit wird „Transhumanismus“ genannt, und darauf habe ich schnell meine Aufmerksamkeit gelenkt. Allerdings fand ich seine Präsentation von fortschrittlicherer Technologie als Schlüssel zur Erlösung enttäuschend, verglichen mit der alten und dauerhaften Idee einer höheren Ebene des menschlichen Bewusstseins, die hier auf der Erde entsteht. Solch ein höheres Niveau, das von seltenen Menschen im Laufe der Jahrhunderte demonstriert wurde, wird jetzt eindeutig benötigt – und ich bete, dass es für immer mehr von uns verfügbar ist.

Johannes Hagan

Boston